Ухвала суду № 81248614, 06.02.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/722/19

Провадження №2/369/1836/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Ріпка Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадстру у Київській області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міськрайонного управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадстру у Київській області, треті особи: Державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майн.

04.02.2019 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування матеріалів спадкової справи після смерті 06 червня 2000 року ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Спадкодавець – ОСОБА_4, помер 06 червня 2000 року.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати матеріали спадкової справи після смерті 06 червня 2000 року ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріальнго округу Київської області ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті 06 червня 2000 року ОСОБА_4.

Витребувати з Липоводолинської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті 06 червня 2000 року ОСОБА_4.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас