Ухвала суду № 81248568, 18.04.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/407/19

Провадження 1-кп/387/65/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 квітня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

за участю секретаря Придатченко О.О.

прокурора Єрьоменка О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019120230000099 від 01.02.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше судимого : 18.01.2018 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 21 березня 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2019 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просив здійснювати судовий розгляд за участі прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та захисника. Заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Клопотання обґрунтоване тим, що на момент проведення підготовчого судового засідання не допитані свідки сторони обвинувачення, з більшістю із яких обвинувачений знайомий особисто, а тому може на них впливати . Крім того, на думку прокурора, обвинувачений може продовжувати злочинну діяльність, оскільки обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення під час іспитового строку.

Захисник та обвинувачені в судовому засіданні заперечували проти продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу, вважаючи клопотання прокурора необґрунтованим.

Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав: кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено; клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження до суду не надходило.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, тому суд вважає необхідним доручити Добровеличківському районному сектору з питань пробації Філії Державної установи " Центр пробації " в Кіровоградській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26.02.2019 року підозрюваному ОСОБА_2 було обрано зпобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 26 квітня 2019 року із забороною залишати місце свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8, з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_2, встановлено, що останній проживає в домоволодінні, яке знаходиться в місті Новоукраїнка Кіровоградської області по вулиці Уріцького,69, де здійснює догляд за близькою особою.

З огляду на вказане, а також зважаючи на ті обставини, що продовжує існувати ризик, передбачений п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а судовий розгляд не закінчений, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та необхідності складання досудової доповіді, з’ясувавши їх позицію з питань, визначених у ч.2,3 ст. 315 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 13 годину 10 хвилин 25 квітня 2019 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На судовий розгляд викликати прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Викликати для допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Доручити Добровеличківському районному сектору з питань пробації Філії Державної установи " Центр пробації " в Кіровоградській області Міністерства юстиції України в строк до 25 квітня 2019 року надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 12 години 00 хвилин 17 червня 2019 року, заборонивши йому залишати місце свого постійного проживання, що розташоване в місті Новоукраїнка Кіровоградської області по вулиці Уріцького,69 з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Зобов'язати ОСОБА_2 :

1) Прибувати до суду за першою його вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання – домоволодіння № 69 по вулиці Уріцького, що в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, без дозволу суду в період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин кожного дня ;

3) утримуватися від спілкування із свідками по даному кримінальному провадженні.

Надати можливість працівникам Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_2 з’являтися в житло (міста Новоукраїнка Кіровоградської області вулиця Уріцького,69 ) з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на нього зобов’язань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровогр адської області ОСОБА_10В.