
1-кс/381/622/19
381/832/19
УХВАЛА
м. Фастів Київська область 18 квітня 2019 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,
з участю серетаря ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110310000148 від 09.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12019110310000148 від 09.02.2019 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК УКраїни.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 09.02.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те,що 09.02.2019 року невідомі особи, шляхом віджиму вікна в кімнаті, проникли до будинку розташованого за адресою: Київська область, Фастівський район, с.Триліси, вул. Олександренка,1, звідки викрали золоті прикраси, телефон марки "LG" чорного кольору без сім картки та павербанк марки "Samsung" сірого кольору.
09.02.2019 року, під час проведення огляду місця події домоволодіння, за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Триліси, вул. Олександренка, 1, де в кімнаті № 4 на поверхні підвіконня було виявлено та вилучено 2 сліда структури матеріалу, які відкопійовано з зовнішньої сторони на клейку прозору стрічку ЛТ - 48 та перенесені на таблицю-додаток, яку в присутності понятих було поміщено до спец пакету № 2499545.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи з метою виявлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв'язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110310000148 від 09.02.2019 року судову трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
які характеристики слідоутворюючого об’єкту відобразилися у наданих на дослідження слідах?
На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та спецпакет № 2499545 з об’єктом дослідження.
Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове, повне знищення об’єкта експертизи або зміну їх властивостей.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Соловей
Судове рішення № 81248392, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/832/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: