
Справа № 355/608/19
Провадження № 1-кс/355/321/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
16 квітня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.
за участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110070000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про залучення експерта, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в ніч на 06.01.2019 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), невстановлена на даний час особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до приміщення житлового будинку розташованого за адресою: Київська область, Баришівський район, смт.Баришівка, вул. Центральна, 99, звідки скоїла крадіжку майна, а саме: жіночих парфумів «Estee Lauder Perfume Modern Muse» ємністю 100 ml.; чоловічі парфуми «Giorgio Armani Acqua Di Gio» ємністю 100 ml.; чоловічий наручний годинник «Ingerssoll IN1800CR» з шкіряним ременем коричневого кольору; планшету «Acer Iconia Tab A500» у шкіряному чохлі чорного кольору; чоловічий наручний годинник «Оrient» циферблат у чорному кольорі; мобільний телефон «Samsung Galaxy А3»; нетбука «Acer aspire one»; електронна книга «Kindle amazon»; мобільного телефону «Nokia Asha 308»; два флакони арабських парфумів «Lamour Laligue», чим спричинила потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальної шкоди.
Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість жіночих парфумів «Estee Lauder Perfume Modern Muse» ємністю 100 ml., станом на 06.01.2019 року?
2) Яка ринкова вартість чоловічих парфумів «Giorgio Armani Acqua Di Gio» ємністю 100 ml., станом на 06.01.2019 року?
3) Яка ринкова вартість чоловічого наручного годинника «Ingerssoll IN1800CR» з шкіряним ременем коричневого кольору при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
4) Яка ринкова вартість планшету «Acer Iconia Tab A500» у шкіряному чохлі чорного кольору, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
5) Яка ринкова вартість чоловічого наручного годинника «Оrient» циферблат у чорному кольорі, складові якої не змінювалися, при умові її технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
6) Яка ринкова вартість мобільний телефон «Samsung Galaxy АЗ» без аксесуарів, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
7) Яка ринкова вартість нетбука «Acer aspire one» без аксесуарів, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
8) Яка ринкова вартість електронна книга «Kindle amazon» без аксесуарів, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
9) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia Asha 308» без аксесуарів, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
10) Яка ринкова вартість двох флаконів арабських парфумів «Lamour Laligue» станом на 06.01.2019 року
11) Яка загальна ринкова вартість викраденого майна, що оцінювалося?
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта.
У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110070000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про залучення експерта задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019110070000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість жіночих парфумів «Estee Lauder Perfume Modern Muse» ємністю 100 ml., станом на 06.01.2019 року?
2) Яка ринкова вартість чоловічих парфумыв «Giorgio Armani Acqua Di Gio» ємністю 100 ml., станом на 06.01.2019 року?
3) Яка ринкова вартість чоловічого наручного годинника «Ingerssoll IN1800CR з шкіряним ременем коричневого кольору при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
4) Яка ринкова вартість планшету «Acer Iconia Tab A500» у шкіряному чохлі чорного кольору, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
5) Яка ринкова вартість чоловічого наручного годинника «Оrient» циферблат у чорному кольорі, складові якої не змінювалися, при умові її технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
6) Яка ринкова вартість мобільний телефон «Samsung Galaxy АЗ» без аксесуарів, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
7) Яка ринкова вартість нетбука «Acer aspire one» без аксесуарів, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
8) Яка ринкова вартість електронна книга «Kindle amazon» без аксесуарів, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
9) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia Asha 308» без аксесуарів, складові якого не змінювалися, при умові його технічно справного стану та придатності для використання за призначенням, станом на 06.01.2019 року?
10) Яка ринкова вартість двох флаконів арабських парфумів «Lamour Laligue» станом на 06.01.2019 року
11) Яка загальна ринкова вартість викраденого майна, що оцінювалося?
Для вирішення поставлених питань надати експерту: ухвалу слідчого судді.
Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 81248023, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/608/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: