Ухвала суду № 81247766, 18.04.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1306/17

Провадження № 1-кп/346/33/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Лукашенко А.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 310 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21.02.2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у виді домашнього арешту, на строк не більше 2 місяців - по 20 квітня 2019 року,

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту мотивуючи тим, що встановлені досудовим слідством ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України не змінилися, що розгляд даної справи не завершено, не допитано свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Потерпілий підтримує клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, вивчивши матеріали, які стосуються розгляду даного питання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків.

Стаття 181 КПК України, встановлює, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи вищевикладене,обставини скоєння кримінального правопорушення, вагомість доказів та обґрунтованість підозри про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4кримінального правопорушеня, особу обвинуваченого, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, не допитано свідків, санкція названої статті передбачає в тому числі покарання у виді позбавлення волі, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, подане клопотання прокурора слід задовільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 194, 196, 331, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді домашнього арешту, який полягає у забороні в період доби з 20 год. до 07 год. наступного дня залишати місце фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без застосування електронного засобу контролю, продовжити на строк не більше двох місяців - по 16 червня 2019 року.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов’язки:

- заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати своє фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в період доби з 20 год. до 07 год. наступного дня;

- за першим викликом чи вимогою з’являтися до суду;

- утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками та обвинуваченим в даному кримінальному провадженні;

- повідомляти суд про зміну свого місця роботи та/або проживання.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коломийської місцевої прокуратури.

Ухвала підлягає виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.