Рішення № 81247485, 17.04.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/436/19

Номер провадження 2/341/366/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну розміру стягуваних аліментів ,-

в с т а н о в и в :

12.03.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів з відповідача в сторону збільшення в її користь на утримання сина, ОСОБА_3, 10.08.2004р.н. із 1/3 частки від усіх доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі по 2000 грн. на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що спільне подружнє життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося і шлюб між ними розірвано 06.08.2018 р., що підтверджується копією рішення. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей; дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі рішення Галицького районного суду від 30.05.2018 р. відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.04.2018 р. і до досягнення дітьми повноліття. На сьогоднішній день їхня дочка є повнолітньою, а тому аліменти стягуються тільки на неповнолітнього сина. Однак розмір стягуваних аліментів, який був визначений судом є недостатнім для належного утримання неповнолітнього сина, оскільки на утримання дитини необхідно більшого матеріального забезпечення, так як багато витрат йде на харчування, одяг, літературу. Всі ці обставини поставили її в скрутне матеріальне становище, оскільки з боку відповідача немає іншої допомоги, крім виплати вищевказаних аліментів.я. Окрім того зазначила, що дитина росте, розвивається, їй потрібно щодня харчуватись, купляти одяг, взуття, засоби гігієни. З кожним роком розмір прожиткового мінімуму на дитину збільшується, а відтак законно, що мати дитини просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача, збільшивши суму стягуваних аліментів з 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, на тверду грошрову суму в розмірі 2000 грн. щомісяця, що б було достатнім для забезпечення фізичного та духовного розвитку сина. Просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду скерував письмову заяву в якій вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1ст. Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 30.05.2018 р. відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 крім аліментів, які з нього стягуються по рішенню суду, іншої допомоги на утримання неповнолітньогоо сина не надає. Позивач самостійно утримує сина, забезпечує всім необхідним, а це продукти харчування, одяг, витрачає кошти на дозвілля дитини, тобто витрачає значні кошти, що встановлено в судовому засіданні. Після винесення рішення пройшов значний проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина значно виросла природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою проживає дитина.

Окрім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. А визначений судом розмір аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до його віку, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного його розвитку, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати немає. Доказів про те, що відповідач має іншу сім’ю суду не надано.

Зі слів позивача ОСОБА_1, відповідач є працездатною особою, працює за межами України на сезонних роботах, отже, в змозі надавати принаймні половину від мінімального забезпечення своїй дитині. Тому, саме він як батько дитини може і повинен знаходити діяльність, яка б дозволила йому й забезпечити належний рівень існування осіб, що мають право на утримання за його рахунок.

Суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача щомісячно аліменти в користь позивача на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 2 000 гривень в місяць. Встановленого статтею 7 Закону України ‘Про Державний бюджет України на 2019 рік’, прожитковий мінімуму для дітей віком від шести років встановлений з 01 січня 2019 року в розмірі 2027 грн. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку.

За таких обставин суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та те, що відповідач зобов’язаний утримувати дитину до повноліття.

Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили.

Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3 Закону України ‘Про судовий збір’ від 08.07.2011 року за №3674-VІ.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 200, 247, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 10.08.2004 р.н, на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2018 р. з розміру 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на тверду грошову суму в розмірі по 2000 (дві тисячі)гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист ЄУН 341/668/18 за попереднім судовим рішенням відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 - 768,40 гривень судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Суддя:ОСОБА_6