Ухвала суду № 81247429, 18.04.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2069/16

Провадження № 1-кп/347/73/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої – судді: Гордія В,І., секретаря: Корбутяк Н.М., прокурора: Гуменяк А.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12016090190000378 від 07.10.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, -

який підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження внесеного в ЄРДР №12016090190000378 від 07.10.2016 року ОСОБА_2 з метою вчинення порубки чотирнадцяти сироростучих дерев породи «дуб», взявши із собою бензопилу марки «Тайга» помаранчевого кольору, пішов у напрямку кварталу № 32, ділянка № 11 Яблунівського лісництва, яке відповідно до довідки Державного підприємства «Кутське лісове господарство» відноситься до національного природного парку НПП «Гуцульщина» без вилучення (господарська зона).

Приблизно в 12 годині 00 хвилин 06.10.2016, ОСОБА_2, знаходячись в кварталі №32, ділянці №11 Яблунівського лісництва Державне підприємство «Кутське лісове господарство», що відноситься до національного природного парку і відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про природно-заповідний фонд» належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «Тайга» помаранчевого кольору, вчинив незаконну порубку чотирнадцяти сироростучих дерев породи «дуб», загальною кубомасою 14,99 м.куб.

Внаслідок незаконної порубки чотирнадцяти сироростучих дерев породи «дуб», загальною кубомасою 14,99 м.куб., вчиненої на території кварталу № 32, ділянка № 11 Яблунівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», ОСОБА_2 заподіяв державі в особі Державного підприємства «Кутське лісове господарство» шкоду на загальну суму 71 532 гривні.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, та обвинувачений ОСОБА_2 заявили клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України з огляду на те, що 01 січня 2019 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , відповідно до якого у статті 246 КК України істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а діями обвинуваченого лісовому господарству заподіяна значно менша, визначеної законом, істотна шкода.

Прокурор, що приймає участь в справі, не заперечив в задоволенні клопотання про закриття провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 6 вересня 2018 року № 2531-VIII, який набув чинності 01 січня 2019 року, внесені зміни до примітки ст. 246 КК України, яка визначає поняття істотної шкоди при кваліфікації злочину, де істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Зазначений мінімум для обчислення сум збитків при кваліфікації злочинів визначається у розмірі податкової соціальної пільги, що станом на 1 січня цього року, враховуючи прожитковий мінімум для працездатної особи що становить 1 920 гривень має такі розміри / 1920 х 0,50 х 2000 = 1 921 000 /, тобто шкода повинна перевищувати 1 921 000 грн. 00 коп.

Як видно з матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_2 заподіяв державі в особі ДП "Кутське лісове господарство" істотну шкоду, на загальну суму 71 532 грн., тобто вказаний розмір матеріальної шкоди яка відповідно до внесених змін є значно менша, визначеної законом, істотнаої шкоди.

Отже, на даний час набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченим.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Зважаючи на те, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , який набрав чинності, розмір істотної шкоди, спричинення якої є основною кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_3 діяння, змінено, внаслідок чого кримінальна відповідальність за таке діяння скасована, відтак кримінальне провадження № 12016090190000378 від 07.10.2016 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю, а клопотання адвоката ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Цивільний позов слід залити без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 12016090190000378 від 07.10.2016 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

Речові докази:

бензопилу марки «Тайга» помаранчевого кольору, як знаряддя вчиненого злочину, що знаходяться на відповідальному зберіганні у камері речових доказів Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_2, як законному володільцю;

лісоматеріали в кількості 14 м.куб., які передано на відповідальне зберігання Державному підприємству «Кутське лісове господарство», повернути Державному підприємству «Кутське лісове господарство» як законному володільцю.

Цивільний позов - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Гордій