Рішення № 81246926, 18.04.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/396/19

Провадження №2/283/285/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря – Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок в с. Скурати Малинського району Житомирської області по вул. Козацька,13.

Зазначила, що 04 червня 1992 року в с. Скурати Малинського району помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке при житті належало останньому, в тому числі і на житловий будинок в с. Скурати Малинського району по вул. Козацькій,13.

Спадщину після смерті батька прийняли позивач, а також її брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5.

16 червня 2018 року помер ОСОБА_4 , а 10 вересня 2016 року померла ОСОБА_5

За життя ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на будинок, а тому позивач не в змозі оформити спадщину на спадкове майно.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3, тому просить визнати за нею право власності на домоволодіння в с. Скурати по вул. Козацька,13.

Позивач в судове засідання не з’явилася, в заяві, яку направила до суду, просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Малинського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача, що підтверджується записом у свідоцтві про народження серії ЯЭ№181529, виданого 12 квітня 1956 року (а.с.6).

ОСОБА_3 помер 04 червня 1992 року, що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №348652, виданого 04 січня 2019 року, про що зроблений відповідний актовий запис про смерть №7 (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради №22 від 14 січня 2019 року, ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім нього, на момент смерті, в даному домоволодінні ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9).

Випискою з погосподарської книги по ОСОБА_2 сільській раді за 1991 -1995 роки підтверджується, що ОСОБА_3 був головою господарства особовий рахунок № 175 в с. Скурати (а.с.10).

З копії спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулись: син спадкодавця – ОСОБА_4, доньки: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.34-38).

Копіями свідоцтв про смерть підтверджується,що 16 червня 2018 року помер ОСОБА_4 , а 10 вересня 2016 року померла ОСОБА_5

Факт належності будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 січня 2019 року (а.с.15).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просять не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,200,263-265 ЦПК України , на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на житловий будинок в с. Скурати Малинського району Житомирської області по вул. Козацька,13.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6