Ухвала суду № 81246779, 18.04.2019, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/154/19

№ провадження 2/453/181/19

УХВАЛА

підготовчого засідання

18 квітня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без учасників справи,

провівши підготовче засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, з участю третьої особи – ОСОБА_2 компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн ЛТД» (CHATLINE LIMITED), про скасування записів про обтяження нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 08.02.2019 року звернулася у суд з позовною заявою, в якій просить: скасувати запис про обтяження № 6271109 (спеціальний розділ) (вид обтяження: арешт нерухомого майна), вчинений 09.07.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 4624584100:00:012:0001, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої у с. Либохора Сколівського району Львівської області, котра на праві власності належить ОСОБА_1; скасувати запис про обтяження № 6271462 (спеціальний розділ) (вид обтяження: арешт нерухомого майна), вчинений 09.07.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 4624584100:00:012:0002, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої у с. Либохора Сколівського району Львівської області, котра на праві власності належить ОСОБА_1; скасувати запис про обтяження № 6282019 (спеціальний розділ) (вид обтяження: арешт нерухомого майна), вчинений 10.07.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 щодо земельної житлового будинку, розташованого у с. Либохора Сколівського району Львівської області, вул. Наливайка, 63, котрий на праві власності належить ОСОБА_1. Судові витрати розподілити у порядку визначеному чинним ЦПК України.

Ухвалою судді від 11.02.2019 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 компанію з обмеженою відповідальністю «Четлайн ЛТД» (CHATLINE LIMITED), як особу, котра була стягувачем за виконавчим листом та в інтересах котрої вчинялось обтяження нерухомого майна, про скасування записів яких йдеться у позові.

Про дату, час та місце підготовчого засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно, однак такі у підготовче засідання не з’явилися (не забезпечили явку уповноважених представників).

Від уповноваженого представника позивача – адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання вх. № ЕП-219 від 17.04.2019 року, в якому він просить проводити підготовче засідання без його участі та участі позивача, позов підтримав повністю з підстав, що у ньому викладені.

Відповідач в особі представника ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_5 16.04.2019 року під вх. № 1792 подав суду письмові пояснення по суті спору, у котрих одночасно просив проводити розгляд справи без участі уповноваженого представник. Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній справі не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті нових процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, з участю третьої особи – ОСОБА_2 компанії з обмеженою відповідальністю «Четлайн ЛТД» (CHATLINE LIMITED), про скасування записів про обтяження нерухомого майна, на 13 травня 2019 року об 15 год. 30 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин