Ухвала суду № 81246612, 18.04.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2989/17

Провадження № 2/456/137/2019

УХВАЛА

судового засідання

18 квітня 2019 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Свержинської І.Я..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та клопотання представника дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у справі в режимі відеоконференції,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про їхню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Львівський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання оскільки, вони зацікавлені в розгляді справи однак, у зв?язку з віддаленістю не можуть прибути в судове засідання.

Представник Служби автомобільних доріг у Львівській області заперечив щодо задоволення даного клопотання оскільки, подане не належною особою.

Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися однак, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Подане клопотання підписане ОСОБА_2, без вказівки його посади. До матеріалів клопотання долучено копію довіреності видану на ім?я начальника відділу з майнових питань, юридичної і кадрової роботи ОСОБА_3.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року; представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частин першої та третьої статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_4 України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З вищенаведенно вбачається, що ОСОБА_5 не може представляти інтереси дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в даному судовому засіданні і ОСОБА_2 за вищевказаних обставин також не уповноважений на подання даного клопотання.

На підставі вищенаведеного, слід відмовити в задоволенні клопотання та визнати явку належного представника дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в судове засідання обов?язковою.

Керуючись ст.212 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Служби автомобільних доріг у Львівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції відмовити.

Визнати явку представника дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна Акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в судове засідання обов?язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4