Вирок № 81246234, 17.04.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 449/264/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П.В.,

при секретарі Мацайло О.М.,

з участю прокурора Курдини З.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів, Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140260000041 від 20 лютого 2019 року, та угоду про визнання винуватості від 17 квітня 2019 р. щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 12АДРЕСА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 31АДРЕСА_2, громадянина України, українця, працюючого охоронником міського комунального підприємства "Перемишляни-водоканал, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

23 січня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області проведено обшук у житлі ОСОБА_3 (81200, АДРЕСА_3, Львівська обл.). За результатами обшуку виявлено та вилучено наступні предмети з дрібно подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, схожою на марихуану, а саме: полімерний жовто-чорний пакет (у підвалі квартири), фольгово-картонну банку (у кімнаті квартири), фольгово-полімерний жовтий пакет (у підвалі квартири).

Речовина, яка виявлена у вищевказаних банці та двох пакетах, відповідно до висновків експерта № 3/124 та №3/125 від 12 лютого 2019 року містить тетрагідроканабінол, тобто є канабісом (марихуаною), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 38,31 грам.

Дану речовину, а саме канабіс загальною масою 38,31 грам для власного вжитку зберігав брат ОСОБА_3 (власник житла) – ОСОБА_1.

Суд вважає, що такі дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні прокурором подано угоду про визнання винуватості, укладену 17.04.2019 між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_1 повністю та беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за обставин зазначених у обвинувальному акті.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 65 (шістдесяти п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1105 (тисячу сто п’ять) гривень.

Окрім цього, ОСОБА_1 погоджується добровільно сплатити судові витрати у розмірі 1719 грн. на проведення двох експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 3/124 та №3/125 від 12 лютого 2019 року.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв’язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

При затвердженні угоди про визнання винуватості, суд, відповідно до вимог ст.ст.65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують покарання, якими є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину у стані наркотичного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому ОСОБА_1 міри покарання, яка узгоджена сторонами угоди.

Судові витрати понесені державою на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, ч.1 ст.309 КК України суд,

у х в а л и в:

Угоду від 17 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №12019140260000041 про визнання винуватості, укладену між прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4В і обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 65 (шістдесяти п’яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1105 (тисячу сто п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведеннях експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № 3/124 та №3/125 від 12 лютого 2019 року, в сумі 1719 (тисячу сімсот дев'ятнадцять) грн., отримувач – УК Залізничного району м. Львова; ЄДРПОУ – 38007594; р/р-31114115013003; МФО-899998 Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: спецпакет №3428449, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, схожою на марихуану (канабіс); спецпакет №3428447, в якому знаходиться пластмасова банка та спецпакет №0193676, в якому знаходиться поліетиленовий пакет із залишками подрібненої речовини рослинного походження, схожої на марихуану, які перебувають на зберіганні в управлінні матеріального забезпечення ГУНП у Львівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_5