Ухвала суду № 81245857, 12.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/985/19

Провадження № 1-кс/461/3251/19

УХВАЛА

12.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в кримінальному провадженні №22019140000000010 від 08 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 08 лютого 2019 року проведено огляд місця події в приміщені зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України за адресою: місто Львів, вул.Зелена, 147. Під час огляду виявлено міжнародне поштове відправлення із Королівства Іспанія №CV905323740ES, заявленою масою 3 кг, згідно митної декларації CV905323740ES, відправником даного поштового відправлення зазначено « ОСОБА_4 , що проживає або перебуває за адресою: Іспанія, Мадрид, «Коїн», телефон « НОМЕР_1 », отримувачем зазначено: « ОСОБА_5 , який проживає за адресою: « АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ».У відправленні виявлено чоловічу зимову куртку темно-оливкового кольору у відповідності до бірки бренду «Primark». В правій та лівій зовнішніх кишенях даної куртки виявлено блістери з таблетками, а саме: таблетки в 12 (дванадцяти) блістерах з маркуванням «ARISTO» Tramadol Aristo 50mg capsulas duras EFG» в кількості 120 штук (сто двадцять таблеток); таблетки в 15 (п`ятнадцяти) блістерах з маркуванням «Adolonta» 50 mg capsulas duras Tramadol hidocloruro» в кількості 150 штук (сто п`ятдесят таблеток); таблетки в 3 (трьох) блістерах з маркуванням «Tradonal» restard 50 mg capsulas Tramadol hidocloruro» у кількості 30 штук (тридцять таблеток); таблетки жовтого кольору без маркування у кількості 75 (сімдесят п`ять штук). Згідно матеріалів кримінального провадження, отримувачем поштового відправлення, вмістом якого були вищевказані предмети, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (гуртожиток № 6 студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут»).

Слідчий з метою вилучення комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, які вищевказана особа використовувала для замовлення, придбання та/або продажу предметів обіг яких обмежено, їх передачі для перевезення через митний кордон України, платіжних та інших документів, що підтверджують замовлення, просить слідчого суддю надати дозвіл на обшук житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушенняабо,яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (гуртожиток № 6 студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут»).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №162325225 від 04 квітня 2019 року) квартирний житловий будинок (гуртожиток АДРЕСА_4 , належить на праві господарського відання Національному аерокосмічному університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» код ЄДРПОУ 02066769.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що у житловому приміщенні можуть бути наявні відшукувані органом досудового розслідування речі і документи, тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 , на проведення обшуку в житлі, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 (гуртожиток № 6 студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім.. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут»), виключно у разі отримання таким або уповноваженою ним особою поштового відправлення CV905323740ES, з можливістю вилучення: комп`ютерної техніки, в тому числі його персональних комп`ютерів, флеш-накопичувачів, обладнання, яке працює спільно з комп`ютерною технікою, мобільних телефонів, які вищевказана особа використовувала для замовлення та придбання предметів обіг яких обмежено, їх передачі для перевезення через митний кордон України, документів, що підтверджують замовлення, придбання предметів обіг яких обмежено, що були вмістом міжнародного поштового відправлення CV905323740ES, вилучених під час огляду місця події від 08 лютого 2019 року, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані в подальшому у якості доказів під час судового розгляду.

Строк дії ухвали до 12 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у одному примірнику, який зберігається у матеріалах справи.

Дві копії ухвали надати слідчому для провадження обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1