Ухвала суду № 81245733, 18.04.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
331/6701/18
Номер документу
81245733
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спр. № 336/6701/18

пр. № 2/331/502/19

м. Запоріжжя 18 квітня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року від сторони відповідача через канцелярію до суду надійшло клопотання про долучення доказів – копії довідки про місце проживання позивача у Франції (з копіює перекладу), копії довідки про лікування позивача у Франції (з копіює перекладу), копії паспорту позивача, виданого у Франції.

17 квітня 2019 року від сторони позивача через канцелярію до суду надійшли заперечення про направлення справи до Верховного Суду з долученими письмовими доказами – копією відповіді УДМС України в Запорізькій області від 26.02.2019 року, копією відповіді МЗС України від 09.04.2019 року, копією відповіді посольства України у Французькій республіці від 04.04.22019 року.

Натомість, сторонами суду не були надані підтвердження надсилання (надання) копій відповідних доказів іншим учасникам справи, що унеможливлює взяття судом до уваги перелічених вище доказів.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ст. 83 ч.2, ч.3 ЦПК України).

Натомість, позивач вказані вище власні докази разом з поданням позовної заяви не подавав.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року судом було визначено строк – п'ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали - для подання відповідачем відзиву на позов.

Натомість, у визначений строк відповідач відзиву на позов не подав, які і не подав він відповідні докази, що ним врешті були долучені до заперечення про направлення справи до Верховного Суду.

При цьому, сторони письмово не повідомляли суд про причини, з яких докази не можуть бути подані у зазначений строк - додатковий строк для подання вказаних доказів судом не встановлювався.

Крім того, сторони при поданні доказів не обґрунтовували неможливість їх подання у визначений строк з причин, що не залежали від них, через що суд не має право прийняти подані сторонами перелічені вище докази.

Крім того, ухвалою від 13.03.2019 року суд вирішив витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання Державного кордону України ОСОБА_1.

Натомість, відповідним листом ГЦОСІ Державної прикордонної служби України повідомив про неможливість виконання судового рішення через відсутність посилань у ньому на громадянство ОСОБА_1, у зв’язку із чим суд визнає по потрібне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні задля витребування додаткових доказів відповідною ухвалою суду із зазначенням необхідних реквізитів.

При цьому, суд не вбачає з боку відповідача зловживання процесуальними правами, адже витребування доказів – інформації щодо місцезнаходження позивача та перетину ним державного кордону України – є нагальним для з’ясування питання постійного проживання позивача за межами України та задля уникнення порушення судом приписів територіальної юрисдикції (підсудності), через що відповідне клопотання про накладення штрафу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у клопотанні про накладення на відповідача штрафу.

Відмовити у прийнятті як доказів:

-подані 20 лютого 2019 року від сторони відповідача через канцелярію до суду – копію довідки про місце проживання позивача у Франції (з копіює перекладу), копію довідки про лікування позивача у Франції (з копіює перекладу), копію паспорту позивача, виданого у Франції;

-подані 17 квітня 2019 року від сторони позивача через канцелярію до суду – копію відповіді УДМС України в Запорізькій області від 26.02.2019 року, копію відповіді МЗС України від 09.04.2019 року, копію відповіді посольства України у Французькій республіці від 04.04.22019 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи):

17 травня 2019 року о 11-00 год.

Для надання суду витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з наступних питань:

-повну інформацію про перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_1) за період з 01.01.2018 року по теперішній час, із зазначенням дат перетину та напрямку перетину;

-інформацію про те, чи перебуває згідно офіційних даних громадянин України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_1) на цей час на території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 81245733 ?

Документ № 81245733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81245733 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81245733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81245733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81245733, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81245733, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81245733 відноситься до справи № 331/6701/18

Це рішення відноситься до справи № 331/6701/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81245732
Наступний документ : 81245735