Ухвала суду № 81245434, 16.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4197/18 1-кс/335/2759/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., при секретарі Шутіної Г.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42017081160000036 від 25.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 239-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді інженера по комплектації обладнання та матеріалів відділу комплектації будівельної діяльності управління виробничо-технологічної комплектації ВП «ЗАЕС», будучи службовою особою, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями, зловживаючи службовим становищем діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, із директором ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ» ОСОБА_3, начальником дільниці механізованих та будівельних робіт управління будівництва ВП «ЗАЕС» ОСОБА_4 та невстановленими в ході слідства особами у період з 19.08.2016 року по 21.02.2017, під виглядом виконання умов договору №528 (5)16УК від 09.09.2016, шляхом внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей привласнили грошові кошти ВП «ЗАЕС» у сумі 795 612 грн. Також ОСОБА_2 перебуваючи на посаді інженера по комплектації обладнання та матеріалів відділу комплектації будівельної діяльності управління виробничо-технологічної комплектації ВП «ЗАЕС», будучи службовою особою, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями, зловживаючи службовим становищем діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, із директором ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ» ОСОБА_3, начальником дільниці механізованих та будівельних робіт управління будівництва ВП «ЗАЕС» ОСОБА_4 та невстановленими в ході слідства особами у період з початку червня 2017 по 22.08.2017, під виглядом виконання умов договору №299(5)17УК від 12.05.2017, шляхом внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей було скоєно закінчений замах на заволодіння грошовими коштами ВП «ЗАЕС» в сумі 466 860 грн., при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі. Вина ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в заволодінні грошовими коштами ВП «ЗАЕС» повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами. Зокрема, під час досудового слідства встановлено, що пісок, який нібито поставлявся за підробленими документами від ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ» по договорам №528(5)16УК від 09.09.2016 та №299(5)17УК від 12.05.2017, фактично видобувався під час будівництва об’єкту на території ВРП-750, яка належить ВП «ЗАЕС» та в подальшому транспортувався транспортними засобами ВП «ЗАЕС» на об’єкти структурних підрозділів ВП «ЗАЕС». Фактично вказаний пісок переміщено з одного об’єкту ВП «ЗАЕС» на інший об’єкт ВП «ЗАЕС», тобто вказаний пісок постійно перебував у власності (розпорядженні) ВП «ЗАЕС», та який в подальшому з використанням підроблених документів оприбутковано на ВП «ЗАЕС» під виглядом виконання договорів з ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», як поставлений нібито від виробника ДП «К-Дніпровське лісове господарство». В подальшому, за вказаний пісок безпідставно, по підробним документам, з рахунку ВП «ЗАЕС» перераховано грошові кошти на рахунок ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», тим самим здійснено розтрату грошових коштів ВП «ЗАЕС». Також, під час вчинення зазначених злочинів, вказаними вище посадовими особами, без будь-яких дозвільних документів, було здійснено незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, шляхом риття, видобутку, навантаження та перевезення автотранспортною технікою та працівниками ВП «ЗАЕС» з територій земельних ділянок, розташованих в межах Запорізької області (К-Дніпровський та Великобілозерський райони) ґрунту, який в подальшому з використанням підроблених документів також оприбутковано на ВП «ЗАЕС» під виглядом виконання договорів з ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», як поставлений нібито від виробника ДП «К-Дніпровське лісове господарство». В подальшому, за вказаний ґрунт безпідставно, по підробним документам, з рахунку ВП «ЗАЕС» перераховано грошові кошти на рахунок ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», тим самим здійснено розтрату грошових коштів ВП «ЗАЕС». Таким чином, внаслідок незаконних дій ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, направлених на заволодіння грошовими коштами ВП «ЗАЕС», було безпідставно перераховано грошові кошти з рахунків ВП «ЗАЕС» за договорами №528(5)16УК від 09.09.2016 та №299(5)17УК від 12.05.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», шляхом підробки документів, надання уяви реальності поставок та господарських операцій між ВП «ЗАЕС» та ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ». Під час проведення досудового розслідування проведено судово-економічну експертизу № 286/287-18 від 08.11.2018, згідно висновку якої встановлено суму державних коштів ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» зайво перерахованих на адресу ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ». 16.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що з метою надання реальності проведення господарських операцій по вказаним вище договорам, працівниками ВП «ЗАЕС» та ЗВ ВП «Складське господарство», було складено ряд підробних документів, до яких внесені завідомо недостовірні відомості щодо виробника та походження продукції, яку в подальшому оприбутковано на ВП «ЗАЕС». На теперішній час, з метою встановлення кола осіб, які згідно своїх посадових обов’язків повинні були здійснювати приймання, облік, оприбуткування та сплату за поставлений товар, а також здійснювати контроль за вказаними напрямками службової діяльності, виникла необхідність у отриманні організаційно-розпорядчої документації та посадових інструкцій відповідальних посадових осіб ЗВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом», а саме: положення про ЗВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом» чинне на перыод 2016-2017 роки; наказів про призначення на посади (контракти, трудові договори, тощо) ОСОБА_5, його посадові інструкції (функціональні обов’язки) за період 2016-2017 роки; оригіналів документів зі зразками підписів та почерку працівника ЗВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_5; накази, розпорядження або інші розпорядчі документи про створення або затвердження складу комісії з приймання товарів та проведення вхідного контролю продукції поставленої в адресу ВП «ЗАЕС» від ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ» по договорам №528(5)16УК від 09.09.2016 та №299(5)17УК від 12.05.2017.

З метою встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а також проведення відповідних експертиз, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У судове засідання особа у якої знаходяться документи, а саме: представник ЗВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом» не з’явився, повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081160000036 від 25.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 239-1 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчим необґрунтовано вимогу про необхідність вилучення оригіналів документів із зразками підписів та почерку працівників ЗВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_5, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та доказів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ЗВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом», з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, вилучити копії документів завірених належним чином, які знаходяться у володінні ЗВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом», що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, а саме:

- положення про ЗВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом» чинне на період 2016-2017 роки;

- наказів про призначення на посади (контракти, трудові договори, тощо) ОСОБА_5, його посадові інструкції (функціональні обов’язки) за період 2016-2017 роки;

- наказів, розпоряджень або інших розпорядчих документів про створення або затвердження складу комісії з приймання товарів та проведення вхідного контролю продукції поставленої в адресу ВП «ЗАЕС» від ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ» по договорам №528(5)16УК від 09.09.2016 та №299(5)17УК від 12.05.2017.

В іншій частині вимог – відмовити.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 13 травня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко