Ухвала суду № 81245409, 15.04.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4197/18 1-кс/335/2754/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., при секретарі Шутіної Г.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42017081160000036 від 25.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 239-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді інженера по комплектації обладнання та матеріалів відділу комплектації будівельної діяльності управління виробничо-технологічної комплектації ВП «ЗАЕС», будучи службовою особою, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями, зловживаючи службовим становищем діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, із директором ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ» ОСОБА_3, начальником дільниці механізованих та будівельних робіт управління будівництва ВП «ЗАЕС» ОСОБА_4 та невстановленими в ході слідства особами у період з 19.08.2016 року по 21.02.2017, під виглядом виконання умов договору №528 (5)16УК від 09.09.2016, шляхом внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей привласнили грошові кошти ВП «ЗАЕС» у сумі 795 612 грн. Також ОСОБА_2 перебуваючи на посаді інженера по комплектації обладнання та матеріалів відділу комплектації будівельної діяльності управління виробничо-технологічної комплектації ВП «ЗАЕС», будучи службовою особою, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями, зловживаючи службовим становищем діючи умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, із директором ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ» ОСОБА_3, начальником дільниці механізованих та будівельних робіт управління будівництва ВП «ЗАЕС» ОСОБА_4 та невстановленими в ході слідства особами у період з початку червня 2017 по 22.08.2017, під виглядом виконання умов договору №299(5)17УК від 12.05.2017, шляхом внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей було скоєно закінчений замах на заволодіння грошовими коштами ВП «ЗАЕС» в сумі 466 860 грн., при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі. Вина ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в заволодінні грошовими коштами ВП «ЗАЕС» повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами. Зокрема, під час досудового слідства встановлено, що пісок, який нібито поставлявся за підробленими документами від ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ» по договорам №528(5)16УК від 09.09.2016 та №299(5)17УК від 12.05.2017, фактично видобувався під час будівництва об’єкту на території ВРП-750, яка належить ВП «ЗАЕС» та в подальшому транспортувався транспортними засобами ВП «ЗАЕС» на об’єкти структурних підрозділів ВП «ЗАЕС». Фактично вказаний пісок переміщено з одного об’єкту ВП «ЗАЕС» на інший об’єкт ВП «ЗАЕС», тобто вказаний пісок постійно перебував у власності (розпорядженні) ВП «ЗАЕС», та який в подальшому з використанням підроблених документів оприбутковано на ВП «ЗАЕС» під виглядом виконання договорів з ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», як поставлений нібито від виробника ДП «К-Дніпровське лісове господарство». В подальшому, за вказаний пісок безпідставно, по підробним документам, з рахунку ВП «ЗАЕС» перераховано грошові кошти на рахунок ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», тим самим здійснено розтрату грошових коштів ВП «ЗАЕС». Також, під час вчинення зазначених злочинів, вказаними вище посадовими особами, без будь-яких дозвільних документів, було здійснено незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, шляхом риття, видобутку, навантаження та перевезення автотранспортною технікою та працівниками ВП «ЗАЕС» з територій земельних ділянок, розташованих в межах Запорізької області (К-Дніпровський та Великобілозерський райони) ґрунту, який в подальшому з використанням підроблених документів також оприбутковано на ВП «ЗАЕС» під виглядом виконання договорів з ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», як поставлений нібито від виробника ДП «К-Дніпровське лісове господарство». В подальшому, за вказаний ґрунт безпідставно, по підробним документам, з рахунку ВП «ЗАЕС» перераховано грошові кошти на рахунок ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», тим самим здійснено розтрату грошових коштів ВП «ЗАЕС». Таким чином, внаслідок незаконних дій ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, направлених на заволодіння грошовими коштами ВП «ЗАЕС», було безпідставно перераховано грошові кошти з рахунків ВП «ЗАЕС» за договорами №528(5)16УК від 09.09.2016 та №299(5)17УК від 12.05.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ», шляхом підробки документів, надання уяви реальності поставок та господарських операцій між ВП «ЗАЕС» та ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ». Під час проведення досудового розслідування проведено судово-економічну експертизу № 286/287-18 від 08.11.2018, згідно висновку якої встановлено суму державних коштів ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» зайво перерахованих на адресу ТОВ «УКР СПЕЦ ПРОМ». 16.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що з метою надання реальності проведення господарських операцій по вказаним вище договорам, працівниками ВП «ЗАЕС» та ЗВ ВП «Складське господарство», було складено ряд підробних документів, до яких внесені завідомо недостовірні відомості щодо виробника та походження продукції, яку в подальшому оприбутковано на ВП «ЗАЕС».

З метою встановлення кола осіб, які згідно своїх посадових обов’язків повинні були здійснювати приймання, облік, оприбуткування та сплату за поставлений товар, а також здійснювати контроль за вказаними напрямками службової діяльності, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з’явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081160000036 від 25.05.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 239-1 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8, вилучити інформацію в електронному вигляді (у форматі «Excel»), що перебуває у володінні оператора стільникового зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, щодо номерів телефонів 095-595-38-68, 099-499-95-00, 050-766-38-69, 099-068-82-64, 050-596-50-20, 050-458-76-18, 050-321-03-91, 050-211-11-18, 066-188-90-70, 095-774-71-11, 066-216-09-06, зокрема: документально оформлені дані про з'єднання абонента вказаного телефону із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних/вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу (з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, LAC, CELLID, ІМЕІ-номерів телефонів з якого та на який здійснювалися з'єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номерів абонентів, з яких та на які здійснювалися дзвінки та «sms-повідомлення» у період з 00:01 годин 01.08.2016 до 23:59 годин 31.12.2017, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 13 травня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А.Крамаренко