Ухвала суду № 81245333, 17.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.04.2019

Справа № 320/2953/19

Провадження № 1-кс/320/1984/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» квітня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 15.04.2019 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України.

Свою скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 11.01.2019 року в рамках розслідування кримінального провадження № 12018080330000377 ним як представником потерпілого та особи, щодо майна якої вирішене питання про арешт, ОСОБА_2 направлене клопотання про проведення слідчих дій слідчому СВ Мелітопольського ВП ОСОБА_3 30 січня 2019 року в рамках розслідування того ж кримінального провадження ним направлене клопотання про виконання ухвали слідчого судді прокурору Кісілічак С.В. 19 березня 2019 року у зв’язку з відсутністю будь-яких відповідей чи постанов про розгляд клопотань відповідно до вимог ст. 220 КПК України, він звернувся до ТУ ДБР з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. 10 квітня 2019 року ним отримана відповідь на заяву у формі листа № К-154/1/4.1/19 від 26 березня 2019 року про відмову у внесенні відомостей про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Приймаючи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Таким чином, перебіг строку на звернення зі скаргою на бездіяльність в даному випадку розпочався 21.03.2019 року.

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою 15.04.2019 року, направивши її поштою, тобто з пропуском 10-ти денного строку на оскарження.

Питання про поновлення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України заявник не порушує.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Та обставина, що заявник лише 10.04.2019 року отримав копію відповіді про скерування його заяви Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, до прокуратури Запорізької області не свідчить про своєчасне подання скарги до суду, оскільки перебіг строку подання скарг на оскаржуваний вид бездіяльності пов’язується з моментом вчинення бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналася про допущену бездіяльність.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст. 214 КПК України, роз’яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді зі скаргою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова