
Дата документу 12.04.2019
Справа № 334/6163/17
Провадження № 2/334/428/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
в складі : головуючого - судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алейнікової О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжринок» про скасування наказів про винесення догани та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, судом складено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 77-79, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 32, 40 ч. 1 п. 3, 233, суд -
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Запоріжринок» про скасування наказів про винесення догани № 92 від 27.06.2017 року, № 125 від 09.08.2017 року, про переміщення № 36-к від 08.08.2017 року та про звільнення № 136 від 22.08.2017 року, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди – відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Повний текст буде виготовлено 16 квітня 2019 року.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 81245305, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6163/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: