Ухвала суду № 81245293, 16.04.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.04.2019

Справа № 334/6097/18

Провадження № 2/334/937/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Козлова Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

16.04.2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Державної Іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», тимчасової адміністрації «ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи по ліквідації банку ОСОБА_3, Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб, Третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус м. Запоріжжя Журавльов Дмитро Володимирович про визнання оспорюванним Договору відступлення прав вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року, який не є причетним до Договору про відкриття кредитної лінії № 3150-067К від 14.06.2007 року, визнання недостовірним розрахунку боргу, зобов’язання здійснити рефінансування кредиту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення зустрічної позовної заяви, без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим залишити зустрічний позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної Іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», тимчасової адміністрації «ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи по ліквідації банку ОСОБА_3, Фонду Гарантування Вкладів Фізичних осіб, Третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус м. Запоріжжя Журавльов Дмитро Володимирович про визнання оспорюванним Договору відступлення прав вимоги № 17/4-В від 11.02.2015 року, який не є причетним до Договору про відкриття кредитної лінії № 3150-067К від 14.06.2007 року, визнання недостовірним розрахунку боргу, зобов’язання здійснити рефінансування кредиту - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Козлова Н. Ю.