Ухвала суду № 81245269, 18.04.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/483/19

Провадження №2/319/250/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( місце реєстрації: вул.Набережна, 29 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі представника ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" ( юридична адреса: вул.Вікентія Хвойки, 21 м.Київ), третя особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_3 ( адреса місцязнаходження: вул.Жаботинського Леоніда, буд.50 оф. 102 м.Запоріжжя), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( юридична адреса: вул. Московська, 46/2 м.Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", третя особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа непідсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулась з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", місце знаходження якого - вул.Вікентія Хвойки, 21 м.Київ, з зазначенням місця виконання виконавчого напису нотаріуса - м.Запоріжжя.

Відповідно до інформаційної довідки Єдиного реєстру приватних виконавців України, приватний виконавець ОСОБА_3 здійснює діяльність за адресою: вул.Жаботинського Леоніда, буд.50 оф. 102 м.Запоріжжя, на території, яка віднесена до Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України, дана справа відноситься до категорії справ по підсудності за вибором позивача.

У зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідача - юридичної особи ТОВ "Кредитні ініціативи" м.Київ вул.Вікентія Хвойки,21, місце виконання виконавчого напису нотаріуса є Вознесенівський район м.Запоріжжя, і знаходиться за межами територіальної юрисдикції Куйбишевського районного суду Запорізької області, проте позивач фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_1, тому вважаю за необхідне передати справу до Орджонікідзевського районого суду м.Запоріжжя, що розташований за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, Запоріжжя, Запорізька область, 69035.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 352-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, справу передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: В.О.Мальований