Ухвала суду № 81244989, 16.04.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3181/18

Провадження № 2-во/314/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

16.04.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в рішенні суду,

встановив:

17.09.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області видно наказ за заявою Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання в сумі 31114,67 грн. та судових витрат у сумі 176,20 грн.

04.03.2019 року до суду від начальника Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, оскільки в судовому наказі не вказаний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, що є перешкодою у виконанні виконавчою службою даного рішення суду.

Судом було зроблено запит Державної фіскальної служби України на реєстраційний номер облікованої картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1

Згідно довідки Державної фіскальної служби України, наданої на електронну адресу суду, реєстраційний номер облікованої картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

В судове засідання сторони по справі не з’явились, про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення вищезазначених виправлень у судовому наказі від 17.09.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання в сумі 31114,67 грн. та судових витрат у сумі 176,20 грн. на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (справа № 314/3181/18, провадження № 2-н/314/79/2018), а саме:

-доповнити судовий наказ ідентифікаційним номером боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: НОМЕР_1.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О. Кіяшко

16.04.2019