Ухвала суду № 81244885, 01.04.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1190/19

Провадження № 2-о/311/47/2019

01.04.2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.315,318 ЦПК України по цивільній справі № 311/1190/19 за заявою Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Шкільна,24 смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області) про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади смт.Степногірськ відповідно до Закону,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2019 року Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади смт.Степногірськ відповідно до Закону, в якій заявник просить визнати відумерлою спадщиною квартиру №101 за адресою: смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул.Сухоіванівська буд.9 та передати у комунальну власність територіальної громади Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (ЄДРПОУ 25483063), зазначений в заяві об»єкт нерухомого майна, що належав померлому ОСОБА_1, а саме: квартиру №101 за адресою: смт. Степногірськ, вул.Сухоіванівська буд.9, загальною площею: 34,0 кв.м., житловою площею: 17,4 кв.м.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити заяву, подану Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області, без руху оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.334,335 ЦПК України.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України був викладений в новій редакції. Таким чином, з 15.12.2017 року розгляд заяв в порядку окремого провадження здійснюється судом в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно приписів ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, заява подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно вимог ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Проте, заява до суду подана з порушенням вимог ст.185, ст.335 ЦПК України, а саме: у поданій заяві чітко не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зміст вимог носить неконкретний характер.

Звернувшись до суду з вимогою про визнання спадщини відумерлою, заявником взагалі не зазначено коло заінтересованих осіб: не зазначено повне їх найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися.

Проте, заявник зазначає про неможливість отримання ним особисто необхідних відомостей зі Спадкового реєстру безпосередньо в державній нотаріальній конторі, що не відповідає дійсності.

Так, відповідно до абз.4 ч.1 ст.1277 ЦК України (в редакції Закону №1533-VIII від 20.09.2016 року) особи, які мають право або зобов’язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Разом з тим, і клопотанні, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, зазначаються вжиття особою заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів тощо.

Крім того, подана заява не містить посилання на докази, про відсутність спадкоємців за заповітом (за законом), або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Крім того, відсутні в матеріалах справи будь-які дані (інформація) про складання при житті ОСОБА_1 заповіту на користь будь-кого з осіб та посвідчення його за місцем проживання (перебування).

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України до поданої до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, заявником не додано примірники цієї заяви з доданими до неї документами по кількості осіб, які беруть участь у справі (заінтересованих осіб), які взагалі заявником не зазначені

Також, у поданій до суду заяві заявником не зазначено про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України до поданої до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, заявником не додано примірники цієї заяви з доданими до неї документами по кількості осіб, які беруть участь у справі (заінтересованих осіб), які взагалі заявником не зазначені.

Також, до матеріалів поданої до суду заяви, заявником загалі не долучено довідки виконавчого комітету про те, хто саме був зареєстрований у квартирі №101 за адресою: смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул.Сухоіванівська буд.9 на час відкриття спадщини та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_1, який помер 12.02.2016 року.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним подану Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області заяву залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вищенаведені в ухвалі суду недоліки, а саме: скласти заяву, відповідно до вимог ст.ст.84, 175,177 ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, зазначити в заяві повне найменування та реквізити заінтересованих осіб, чітко викласти зміст прохальної частини поданої заяви, підстави для звернення із заявою до Василівського районного суду Запорізької області, у зв’язку із цим заявнику слід надати п”ятиденний строк для усунення виявлених недоліків, зазначених в описовій частині ухвали суду.

За наявністю вищевикладених обставин заява Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, про визнання спадщини відумерлою та передачу її у комунальну власність територіальної громади смт.Степногірськ відповідно до Закону - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви встановити заявнику п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2