
Справа № 310/1834/19
2/310/1429/19
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
17 квітня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді – Кошевої О.А.,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1,
позивача- Ткаченка В.М.
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотеко держателя та витребування нежитлової будівлі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотеко держателя та витребування нежитлової будівлі.
17.04.2019 року до суду надійшла письмова заява від представника ОСОБА_7 ОСОБА_8 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору ОСОБА_7, на стороні відповідачів, посилаючись на підстави викладені в заяві.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вислухавши думку учасників судового засідання, які заперечували проти залучення ОСОБА_7, урахувавши, що ОСОБА_7 має намір претендувати на виділення спірного об'єкту нерухомого майна на його користь та керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотеко держателя та витребування нежитлової будівлі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кошева
Судове рішення № 81244816, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1834/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: