Справа номер №303/2400/19
Провадження №1кс/303/1109/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2019 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за №12019070040000820,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лерпетко Я.Л. звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи виявленого та вилученого в ході проведеного 13 квітня 2019 року огляду місця події предмету циліндричної форми, з виду схожого на гільзу, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, відомості про яке внесено 12.04.2019 року до ЄРДР за №12019070040000820 (кваліфікація ч.4 ст.296 КК України).
Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених предметів до набоїв, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий Лепетко Я.Л. підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити проведення балістичної експертизи експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чим є предмет наданий на дослідження з виду схожий на гільзу?
- Частинами яких патронів є наданий на дослідження предмет з виду схожий на гільзу?
- Якого калібру, моделі наданий на дослідження предмет з виду схожий на гільзу?
- Із якої вогнепальної зброї відстріляний наданий на дослідження предмет з виду схожий на гільзу?
Для дослідження експертам надати металевий предмет циліндричної форми, з виду схожий на гільзу, упакований в паперовий конверт ГСУ Національної поліції України, опечатано.
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей.
При потребі для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.В. Носов
Судове рішення № 81244567, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2400/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: