Вирок № 81244511, 17.04.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1993/19

1-кп/303/366/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі судового засідання Малець В.В.

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Прохорова С.А., представника ТзОВ "Міст Експрес" ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018070040002911 від 19.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, робітника УАП ТОВ "Фішер-Мукачево", не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_2 15 грудня 2018 року, перебуваючи на посаді кур"єра ТзОВ "Торговий дім "Міст Експрес", будучи матеріально-відповідальною особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, використавши надані йому повноваження у особистих корисливих цілях, вчинив ряд злочинних дій, спрямованих на незаконне збагачення, а саме: знаходячись за адресою по вул.Шевченка, 15 в с.Заріччя Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_3, доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 636 грн.; знаходячись за адресою вул.Шевченка, 98 в с.Заріччя Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_4, доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 1969 грн.; знаходячись за адресою по вул.Центральна, 119 в с.Мала Розтока Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_5, доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 4750 грн.; знаходячись за адресоюпо вул.Ороса, 20 в с. Білки Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_6, доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 2 802 грн.; знаходячись за адресою по вул.І.Франка, 134 в с. Білки Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_7, доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 2 225 грн.; знаходячись за адресою по вул.І.Франка, 56 в с. Білки Іршавського району, доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 1627 грн; знаходячись за адресою по вул.Велика, 72 в с. Довге Іршавського району, доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 4 650 грн.; знаходячись за адресою по вул.Словацька, 33 в с. Довге Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_8, доставив замовлення отримав за нього грошові кошти у сумі 503 грн.; знаходячись за адресою по вул. Пушкіна, 22 в с. Довге Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_9, доставив замовлення отримав за нього грошові кошти у сумі 12 095 грн.; знаходячись за адресою по вул. Пушкіна, 22 в с. Кушниця Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_10 , доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 1 304 грн; знаходячись за адресою по вул. Пушкіна, 280 в с. Кушниця Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_11, доставив замовлення та отримав за нього грошові кошти у сумі 339 грн..; знаходячись за адресою по вул.Центральна, 643 в с. Лисичиво Іршавського району, по місцю проживання ОСОБА_12, доставив замовлення отримав за нього грошові кошти у сумі 2 786 грн.; знаходячись за адресою по вул. Центральна 295 в с. Суха Іршавського району, по місцю проживанння ОСОБА_13, доставив замовлення отримав за нього грошові кошти у сумі 83 грн. 80 коп. Отримані грошові кошти обвинувачений ОСОБА_2 не вніс в касу ТЗОВ "Торговий дім "Міст Експрес", а використав їх на особисті потреби, чим заподіяв ТЗОВ "Торговий дім "Міст Експре" матеріальну шкоду на загальну суму 36 779 грн. 80 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ст. 191 ч.1 КК України- привласнення чужого майна, яке було ввірено особі.

26 березня 2019 року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про примирення.

Відповідно до умов угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. Обвинувачений та потерпілий виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 191 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.1 ст.191 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.ст. 394, 424 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 суду пояснив, що права, надані йому законом у зв'язку з укладенням угоди про примирення розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнаний, характер обвинувачення та його суть йому зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 191 ч.1 КК України визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду, позиція його добровільна, наслідки угоди йому відомі.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди на умовах, викладених у ній.

Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обставинами, які пом'якшують покарання винного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання винного суд не знаходить.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_1 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Дослідивши угоду про примирення, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого за частиною 1 статті 191 КК України кваліфіковані досудовим слідством вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, узгоджена міра покарання в угоді про примирення від 26 березня 2019 року відповідає санкції статті обвинувачення та загальним засадам призначення покарання.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 угода про примирення підлягає затвердженню.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 26 березня 2019 року між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №1-кп/303/366/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісмсот п"ятдесят) гривень.

Вирок суду на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду в порядку, передбаченому ч.3 ст.394 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш