Ухвала суду № 81244343, 12.04.2019, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/422/18

Провадження по справі № 1-кп/281/14/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Шуби Т.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6,

провівши в приміщенні суду в смт Лугини судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018060200000077 від 09.04.2018 стосовно ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України (згідно обвинувального акту про зміну обвинувачення від 11.04.2019 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України) та ОСОБА_7, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України (згідно обвинувального акту про зміну обвинувачення від 11.04.2019 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Лугинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України та відносно ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні 12.04.2019 прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 надано складений нею та погоджений першим заступником керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 11.04.2019 обвинувальний акт про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_7, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018060200000077 від 09.04.2018.

Згідно обвинувального акту про зміну обвинувачення від 11.04.2019 ОСОБА_2А, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а ОСОБА_7 відповідно до обвинувального акту про зміну обвинувачення від 11.04.2019 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт, в якому сформульовано змінене обвинувачення надано обвинуваченим, їх захисникам. Потерпілій надано два примірники обвинувального акту, також для передачі її представнику. Обвинувальний акт долучено до матеріалів кримінального провадження. Потерпілій роз'яснено право підтримувати обвинувачення у раніше пред’явленому обсязі, а обвинуваченим, про те, що вони будуть захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення. Після чого з учасниками кримінального провадження було погоджено дату відкладення судового розгляду для надання можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення.

Крім того, 12.04.2019 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 від 11.04.2019, про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, яке вона просила розглянути в даному судовому засіданні та задовільнити з зазначених в ньому підстав.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 категорично заперечувала проти можливості розгляду клопотання прокурора в даному судовому засіданні, мотивуючи це тим, що суд у випадку зміни прокурором обвинувачення в суді, на виконання вимог ст. 338 КПК, суд повинен відкласти розгляд не менше ніж на сім днів для надання можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення і не має законних підстав продовжувати наразі судовий розгляд та розглядати будь-які клопотання, оскільки це буде порушенням права на захист.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_5 також категорично заперечував проти можливості розгляду клопотання прокурора саме в даному судовому засіданні, оскільки це буде порушенням права на захист, так як лише в даному судовому засіданні учасникам кримінального провадження було вручено обвинувальний акт про зміну обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Представник потерпілої в судове засідання не з’явився, потерпіла не заперечувала проти проведення судового засідання без участі свого представника, інші учасники кримінального провадження також проти цього не заперечували.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 338 КПК України, з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа.

Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акта надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам. Обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження.

Якщо в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, головуючий зобов’язаний роз’яснити потерпілому його право підтримувати обвинувачення у раніше пред’явленому обсязі.

Суд роз’яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений. Після закінчення цього строку судовий розгляд продовжується.

Враховуючи зазначене, суд, після виконання вимог вищевказаної статті КПК, повинен відкладасти розгляд не менше ніж на сім днів і продовжити судовий розгляд лише після сплину цього строку. Продовження судового розгляду відразу після вручення учасникам кримінального провадження обвинувального акту із зміненим обвинуваченням, без надання можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення, є порушенням права на захист.

А тому розглядати клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 від 11.04.2019, яке надійшло через канцелярію суду 12.04.2019 про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в тому ж судовому засідання в якому відбулася зміна обвинувачення суд не вбачає законних підстав.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 338 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, складений прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та погоджений першим заступником керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 11.04.2019 про зміну обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_7, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018060200000077 від 09.04.2018 долучити до матеріалів кримінального провадження.

Роз’яснити потерпілій ОСОБА_6 її право підтримувати обвинувачення у раніше пред’явленому обсязі.

Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_7, що вони будуть захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню відкласти до 06 травня 2019 року до 11 год. 30 хв., для надання обвинуваченим та їх захисникам можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення .

У вирішенні письмового клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 від 11.04.2019, яке надійшло через канцелярію суду 12.04.2019 про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту – відмовити.

Повний текст ухвали оголосити 17 квітня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілій ОСОБА_6О, обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5, обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику - адвокату ОСОБА_3 та направити представнику потерпілої ОСОБА_10

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко