
Справа № 185/3527/19
3/185/782/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року . м. Павлоград.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1О
розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інн НОМЕР_1, проживаючого
за адресою:м.Павлоград, вул.Дніпровська, 127/37,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.04.2019 року о 20.40 год. ОСОБА_2, який знаходиться на обліку в Павлоградському ВП під адміністративним наглядом, на момент перевірки його за місцем проживання, був відсутній, чим порушив ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 року.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, опитавши правопорушника вважаю, що у діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 року, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 року, постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП , рапортом, поясненнями, поданням, заявою, зобов’язанням, довідкою про звільнення.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 /сто сімдесят/ грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. у дохід держави(Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримівача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Тимченко
Постанова набрала чинності _____ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяця.
Судове рішення № 81243430, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3527/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: