Ухвала суду № 81243342, 17.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6677/16

№ 1-кп/183/58/19

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Балаклейця П.П.,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про переведення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, який відбуває покарання у Дніпровській виправній колонії (№ 89), до Дніпровської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4), для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов’язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне у зв’язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до інформації, наданої Дніпровською установою виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4), ОСОБА_1 переведений до Дніпровської виправній колонії (№ 89) для відбуття покарання за вироком.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури у Дніпропетровській області - задовольнити.

Перевести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Дніпровської виправної колонії УДПС України у Дніпропетровській області (№ 89) ( 49102, м. Дніпропетровськ, вулиця Будьоного 1-а) до Дніпровської установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4) для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя А.В. Олійник