Ухвала суду № 81243297, 15.04.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1142/19

№ 1-кс/183/892/19

15 квітня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря Петренко О.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20 лютого 2019 року за № 12019040350000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

встановив :

12.02.2019 р. група осіб на території урочища «Товсте», що включений в план організації заповідника «Самарський бір», розташований поблизу с. Надеждівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, займалися незаконною порубкою дерев породи дуба, використовуючи при цьому спеціальну техніку маніпулятор на базі автомобіля КРАЗ 6510, номер кузова (рами) Х1С65100070003927 НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2, чим заподіяли істотну шкоду.

Згідно акту огляду місяця правопорушення лісового законодавства від 04.03.2019 р., в урочищі «Товсте», яке розташоване на території Василівської сільської ради Новомосковського району, Дніпропетровської області незаконно вирубано 162 дерева породи дуб, ясен, клен.

Під час досудового розслідування необхідно встановити розмір істотної шкоди спричиненої діями групи осіб, а також істотну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективності охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи

В судове засідання слідчий Маркарянц А.О. не з’явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20 лютого 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 12019040350000356 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме протоколом огляду місця події від 12.02.2019 р., актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 04.03.2019 р.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Золочівська, 8а, м. Харків, для проведення інженерно-екологічної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України.

На розгляд експерта поставити питання:

- який розмір шкоди, станом на 12 лютого 2019 року, заподіяно внаслідок незаконної порубки 162 дерев породи дуб, ясен, клен (згідно акту огляду місця правопорушення лісового законодавства від 04.03.2019 р.), в урочищі "Товсте", яке розташоване на території Василівської сільської ради Новомосковського району, Дніпропетровської області?

- чи є завдана шкода істотною, передбачена ст. 246 КК України (завдана навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективності охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів)? Якщо так, то в чому вона полягає?

Для проведення експертизи експерту надати: копію акту огляду місця правопорушення лісового законодавства від 04.03.2019 р.; при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019040350000356 від 20.02.2019 р. за клопотанням.

Висновок експерта направити слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 на адресу: вул. М Головка 19, м. Новомосковська, Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лила В.М.