Ухвала суду № 81242850, 18.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/403/19

Провадження № 1-кс/202/4466/2019

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Андрусяка В.Л.

прокурора – Фіялка С.О.,

слідчого – Рудої К.В.,

захисника – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваних – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, погоджене заступником прокурора Дніпропетровської області Черкашиним Ю.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040790001738 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040790001738, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2018 року.

17 квітня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, погоджене заступником прокурора Дніпропетровської області Черкашиним Ю.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040790001738 від 27 грудня 2018 року до чотирьох місяців.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 17 квітня 2019 року.

Відповідно до матеріалів клопотання, 26 лютого 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 289 КК України.

Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2019 року відносно підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

Слідчий в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців зазначила, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 26.04.2019 року, тоді як для виконання вказаного об’єму слідчих дій необхідно не менше двох місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об’єктивними, оскільки значна частина доказів у справі може бути отримана у тому числі у наслідок проведення відповідних судових експертиз, виконання яких триває у зв`язку із значним обсягом.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник – адвокат ОСОБА_1 заперечував щодо продовження строку досудового розслідування, оскільки жодних слідчих дій з підозрюваними не проводилось. Також відсутні данні щодо неможливості отримання висновків експерта до 26.04.2019 року.

Захисник – адвокат ОСОБА_2 та підозрювані ОСОБА_4, ОСОБА_3 підтримали думку адвоката ОСОБА_1

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 12018040790001738 від 27 грудня 2018 року, під час досудового розслідування якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289 КК України.

Слідчий суддя вважає, що повідомлення про підозри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КПК України є обґрунтованими, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують існування «розумної підозри».

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об’єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об’єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295 – 1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців, з дня повідомлення про підозру.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, погоджене заступником прокурора Дніпропетровської області Черкашиним Ю.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040790001738 від 27 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040790001738 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2018 року до чотирьох місяців, а саме до 25 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський