Вирок № 81242726, 16.04.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/729/19

Номер провадження 1-кп/213/211/19

В И Р О К

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Попова В.В., при секретарі Стаматовій А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 кримінальне провадження №12019040740000141 від 03.01.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше, в порядку ст.89 КК України, не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора

Криворізької місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_3,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - адвоката ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою, в порушення ст.ст. 1, 4, 6, Закону України "Про металобрухт" від 05 травня 1999 року, в якому вказано, що "... діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними або фізичними особами - суб'єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом","…операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами", "... збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється", "… оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб'єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту", систематично, в період часу з листопада 2018 року по 27 лютого 2019 року, у гаражі домоволодіння за адресою: вул. Айвазовського, 3 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував незаконний пункт прийому та схову брухту чорних металів де здійснював його незаконний прийом від населення за ціною 4 гривні 70 копійок за один кілограм, після чого ховав брухт чорних металів у вище вказаному гаражі з метою подальшого збуту за більш високою ціною і отримання прибутку.

Так, ОСОБА_2, перебуваючи у гаражі домоволодіння за адресою вул. Айвазовського, 3 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, систематично приймав у громадян брухт чорних металів, після чого зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту, в тому числі ОСОБА_2, з листопада 2018 року, неодноразово приймав у ОСОБА_5, брухт чорних металів, останні раз в кінці січня 2019 року, за ціною 5 гривень за кілограм чорного металу.

Крім цього на протязі часу, приблизно з листопада 2018 року по 15 лютого 2019 року, ОСОБА_2, перебуваючи в гаражі розташованому на території домоволодіння № 3 по вул. Айвазовського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснюючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, неодноразово приймав у ОСОБА_6, брухт чорних металів, останній раз за ціною 4 гривні 70 копійок за кілограм, після чого зберігав прийнятий брухт чорних металів для послідуючого збуту.

27.02.2019, на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працівниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено домоволодіння за адресою: вул. Айвазовського, 3 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, під час якого виявлено та вилучено брухт чорних металів побутового походження, вагою 171 (сто сімдесят один) кілограм; електронні ваги (терези), НПВ – 300, максимальна вага 300 кг., мінімальна вага 1 кг.; електронні ваги (терези) «Massa-K», максимальна вага 15/30 кг., мінімальна вага 100 гр.; зошит на 12 аркушів в клітинку за допомогою яких ОСОБА_2 здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів.

Вчинивши вказані дії, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту

До початку підготовчого розгляду даного кримінального провадження – 28.02.2019 року - між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_2і його захисником ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2за ч.1 ст.213 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 1 рік зі звільненням його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробним терміном 1 рік.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яка згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1,4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд, враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди сторони угоди, визначена відповідно до положень Загальної частини КК України та в межах санкції ч.1 ст.213 КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження вищевказаної угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373-376, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28 лютого 2019 року про визнання винуватості між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12019040740000141, та обвинуваченим ОСОБА_2 і його захисником ОСОБА_4.

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2:

- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили – не обирати.

Речові докази:

-брухт чорних металів вагою 171 кілограм, переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Нова-Грейн» (ЄДРПОУ: 35006006) (т.2 а.с.26,27) - звернути на користь держави,

-електронні ваги (терези), НПВ – 300, максимальна вага 300 кг, мінімальна вага 1 кг., які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2 а.с.26,28) - звернути на користь держави.

Матеріали кримінального провадження №12019040740000141 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті №213/729/19 (1-кп/213/211/19).

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження виключно з підстав, передбачених частиною 4 статтею 394 КПК України, через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз'яснено вимоги ч.3 ст.376 КПК України.

Головуючий – суддя В.В.Попов