Ухвала суду № 81242690, 17.04.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/236/19

Провадження № 1-кс/175/758/19

Ухвала

Іменем України

17 квітня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Новік Л.М.,

при секретарі – Сапай О.Г.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019041440000022 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, обґрунтовуючи вимоги тим, що 04.04.2019 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшли матеріали УПН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що громадянин "М" відомості про якого не підлягаються розголошенню в порядку ст. 222 КПК України незаконно виготовляє особливо небезпечний наркотичний засіб "опій" та збуває його за грошову винагороду особам з числа наркозалежних, на території Дніпровського району Дніпропетровської області.

04.04.2019, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019041440000022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

11.04.2019 року, під час проведення оперативних заходів гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 надав працівнику УПН ГУНП в Дніпропетровській області для огляду один медичний шприц об’ємом 2 мл. наповнений до відмітки 2 мл. речовиною коричневого кольору та другий медичний шприц об’ємом 2 мл. наповнений до відмітки 1 мл. речовиною коричневого кольору. ОСОБА_2 пояснив, що вказані речовини являються наркотичним засобом «опій ацетильований», яку йому збув ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі № 52, розташованої по вулиці Агній Барто будинок № 7 в місті Дніпро, за раніше передані ОСОБА_2 для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 300 гривень.

В подальшому вказані вилучені медичні шприци із вмістами речовини коричневого кольору поміщено та опечатані до спец пакету «Національна поліція України» № 7195693.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального правопорушення, при проведенні досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов’язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019041440000022 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів – задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженню №42019041440000022 від 04 квітня 2019 року, експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити наступні запитання:

-чи є речовини, вилучені в ході огляду місця події від 11.04.2019 року у ОСОБА_2 01.01.1974 р.н, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

-якщо так, то якими саме і яка їх вага?

Для дослідження експерту надати: копію протоколу огляду місця події від 11.04.2019 р., та речові докази у номерному спец-пакеті «Національна поліція України» № 7195693.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №42019041440000022.

Згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. дозволити експертам повністю або частково знищити об’єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження відповідно до методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М. Новік