Ухвала суду № 81242446, 16.04.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/5931/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3824/19

16 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12019040030000873 про призначення судово-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рацин В.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово- технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08 квітня 2019 року приблизно в 14 годині у відділенні «Монобанк» ПАТ «УніверсалБанк», розташованого в ТЦ «Мост Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, використала завідомо підроблений документ, а саме: оригінал паспорту громадянина України серії АК 844891, виданого на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та картку платника податків НОМЕР_1, а також довідку про доходи від ТОВ «Теріван-Сервіс» (ЄДРПОУ 39871199), згідно з якою вона працює на посаді комірника у вказаному підприємстві. Окрім того, ОСОБА_1 добровільно видала оригінал паспорту серії АО 131927 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також картку платника податків No2780110046, що мають ознаки підроблення.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12019040030000873 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов’язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040030000873, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається, що 08 квітня 2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, використано завідомо підроблений документ, а саме: оригінал паспорту громадянина України серії АК 844891, виданого на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та картку платника податків НОМЕР_1, а також довідку про доходи від ТОВ «Теріван-Сервіс» (ЄДРПОУ 39871199), згідно з якою вона працює на посаді комірника у вказаному підприємстві та добровільно видано оригінал паспорту серії АО 131927 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також картку платника податків No2780110046, що мають ознаки підроблення. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, по справі слід призначити судово- технічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Рацина В.М. призначення по справі судово-технічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів зДніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судово - технічної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019040030000873 судово - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яким способом виготовлений бланк паспорту громадянина України серії АК 844891, виданого на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та картка платника податків НОМЕР_1, які вилучено згідно протоколу 08 квітня 2019 року у ОСОБА_1?

-Яким способом виготовлений бланк паспорту громадянина України серії АО 131927, виданого на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та картка платника податків НОМЕР_2, які вилучено згідно протоколу 08 квітня 2019 року у ОСОБА_1?

-Чи вносились які-небудь зміни до реквізитів паспорту громадянина України серії АК 844891, виданого на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та картки платника податків НОМЕР_1, які вилучено згідно протоколу 08 квітня 2019 року у ОСОБА_1?

-Чи вносились які-небудь зміни до реквізитів паспорту громадянина України серії АО 131927, виданого на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та картки платника податків НОМЕР_2, які вилучено згідно протоколу 08 квітня 2019 року у ОСОБА_1?

-Чи виготовлено бланки наданих паспортів державним підприємством, що здійснює виготовлення бланків паспортів?

Проведення судово-технічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам надати паспорт громадянина України серії АК 844891, виданий на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, картку платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АО 131927, виданий на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, картку платника податків НОМЕР_2, які упаковано в поліетиленовий спец пакет МВС України №4463864, з підписами учасників від 08 квітня 2019 року

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12019040030000873.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко