Ухвала суду № 81241987, 18.04.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10013/18

(2/199/132/19)

УХВАЛА

18.04.2019

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - адвоката Уколової М.В.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (підготовче) у м. Дніпрі заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування в особі адміністрації Дніпровського району Кам?янської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де треті особи - Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де треті особи - Управління - служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо; позивачем 18.04.2018 подану заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування в особі адміністрації Дніпровського району Кам?янської міської ради.

Відповідач не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Розглянув клопотання позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, ЦПК передбачає дві можливості вступу третіх осіб у справу: як самостійно шляхом подання відповідної заяви, так й за заявою учасників справи (оскільки у ч. 1 ст. 53 ЦПК використана відповідна частина речі «також»).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

З огляду на вищенаведене суд погоджується із слушністю доводів позивача щодо наявності підстав для обов'язкової участі органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, тому, керуючись ст. 53, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Орган опіки та піклування в особі адміністрації Дніпровського району Кам?янської міської ради (51937, Дніпропетровська область, м. Кам?янське, пр. Перемоги, 63) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де треті особи - Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо.

Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення у строк до 15 травня 2019 року(ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Спаї