
Справа № 161/336/19
Провадження № 1-кп/161/395/19
У Х В А Л А
про задоволення заяви про відвід
м. Луцьк 18 квітня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Калькової О.А., суддів: Полюшко А.В., Артиш Я.Д., при секретарі Єдинак А.М., за участю прокурора Плечука М.П., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючому судді Кальковій О.А. та суддям Полюшко А.В., Артиш Я.Д. у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України.
На адресу суду 18 квітня 2019 року від адвоката ОСОБА_5, який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про відвід головуючому судді Кальковій О.А. та суддям Полюшко А.В., Артиш Я.Д.
Заяву мотивує тим, що 12 квітня 2019 року головуючий суддя Калькова О.А.., судді Полюшко А.В., Артиш Я.Д. вироком Луцького міськрайонного суду затвердили угоди про визнання винуватості, які були укладені між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Оскільки головуючий суддя Калькова О.А. та судді Полюшко А.В., Артиш Я.Д. прийняли рішення у даному кримінальному провадженні, та затвердили угоди про визнання винуватості, які були укладені між прокурором та обвинуваченими: ОСОБА_8, ОСОБА_7, інші особи – обвинувачені у даній справі щодо яких триває розгляд: справи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, всі разом є фігурнтами одного і того самого кримінального провадження, вчиненного у складі організованої злочинної групи, за обставин, які суд вважає встановленими, а тому наведені обставини викликають обгрунтований сумнів щодо неупередженості всіх членів колегії при здійснені розгляду вищевказаного судового провадження, тому просить задовольнити заяву про відвід даному складу суду.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожен зокрема, поклались на розсуд суду, обвинувачений ОСОБА_3 відвід заперечив, захисник ОСОБА_4, поклався на розсуд суду, захисник ОСОБА_5 відвід підтримав, захисникОСОБА_6, відвід заперечила, прокурор поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06 березня 2019 року під головуванням судді Калькової О.А. та суддів Полюшко А.В., Артиш Я.Д. були виділені матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2019 року під головуванням судді Калькової О.А. та суддів Полюшко А.В., Артиш Я.Д. були затверджені угоди про визнання винуватості, які були укладені між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018030010000324 від 24 січня 2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки головуючий суддя Калькова О.А., судді Полюшко А.В., Артиш Я.Д. у даному кримінальному провадженні ухвалювали вирок відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які обвинувачуються у вчиненні злочинів у складі організованої групи з особами, матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, повністю визнали свою вину у вчиненні злочинів, тому подальший розгляд кримінального провадження даною колегією може викликати сумнів в учасників процесу у її неупередженості, безсторонності.
З метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом та усунення будь-яких обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об'єктивності, зважаючи на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що розгляд даного кримінального провадження під головуванням судді Калькової О.А, суддів Полюшко А.В., Артиш Я.Д., може викликати сумнів в неупередженості суддів, що буде порушенням п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та пункту 1 ст. 6 Конвенції, а тому заяву про відвід колегії суддів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 369, 372 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву захисника - адвоката ОСОБА_5 про відвід головуючого судді Калькової О.А., суддів Полюшко А.В., Артиш Я.Д. у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України - задовольнити.
Відвести головуючого суддю Калькову О.А., суддів Полюшко А.В., Артиш Я.Д. від участі розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України.
Дане кримінальне провадження повернути для повторного автоматизованого розподілу у відповідності до вимог, передбачених ст.35 КПК України, для визначення складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 81241664, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/336/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: