Ухвала суду № 81240698, 18.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/3972/19

Провадження № 1-кс/243/1254/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2019 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019050510000695 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової авто-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

З клопотання вбачається, що 20 лютого 2019 року невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку № 25 по вул. Корольова, м. Словянськ, умисно, з корисливих мотивів, шляхом злому дверцят автомобіля ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1, таємно, викрала майно, чим спричинила потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

В подальшому було встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме газова установка, яка являє собою газовий балон чорного кольору з пояснюючим надписом: «ХАРПРОМТЕХ БАЛЛОН П 50 – 16 N 213, ТУ 9282-05807003-053-2004, Vn 80 %, МП Кг 203, Pmna 1.6, Пмпа 3.С, 04.08.10», з мультіклапаном, з бокової частини має сліди зеленої фарби та має об’єм 30 л; газову магістраль; газозаправний клапан; газовий редуктор, на якому мається позначення: M.T.M ITALY, E 13, 67 R – 010076, classe Ѕ, GPL out, TECNO, WATER OUT, WATER IN. Будь-які візуальні пошкодження установки відсутні.

Зі слів потерпілого ОСОБА_2 стало відомо, що він придбав у 2016 році автомобіль ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1, разом з вищезазначеною газовою установкою.

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 1201905510000695 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судову авто-товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019050510000695 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019050510000695 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову авто-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_3, на момент вчинення злочину, тобто на 20.02.2019 року, з урахуванням зносу, а саме Газової установки, яка являє собою газовий балон чорного кольору з пояснюючим написом: «ХАРПРОМТЕХ БАЛЛОН П 50 – 16 N 213, ТУ 9282-05807003-053-2004, Vn 80 %, МП Кг 203, Pmna 1.6, Пмпа 3.С, 04.08.10», з мультіклапаном, з бокової частини має сліди зеленої фарби та має об’єм 30 л; газову магістраль; газозаправний клапан; газовий редуктор, на якому мається позначення: M.T.M ITALY, E 13, 67 R – 010076, classe Ѕ, GPL out, TECNO, WATER OUT, WATER IN. Будь-які візуальні пошкодження установки відсутні, придбану разом з автомобілем у 2016 році?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 12019050510000695 та об’єкт дослідження.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судової авто-товарознавчої експертизи покласти на прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судової авто-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Воронков