Ухвала суду № 81240631, 18.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/4045/19

№ 1-кс/243/1275/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2019 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050510000318 від 13 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 13.02.2019 року до Чергової частини Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 15.00 год. 03.02.2019 року по 12.00 год. 04.02.2019 року невідома особа таємно викрала 6 металевих труб з території будинку, що розташований за адресою: м. Слов’янськ, пров. Вокзальний, буд.13, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 1700 грн.

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області знесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510000318 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В подальшому було встановлене місцезнаходження викраденого майна: металевої труби довжиною 1 м. 10 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 50 мм; металевої труби довжиною 1 м. 20 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 65 мм.; металевої труби довжиною 1 м. 75 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 50 мм.; металевої труби довжиною 2 м. 30 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 50 мм.; 2 металеві труби довжиною 1 м. 45 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 75 мм.; металевої решітки, чорного кольору, довжиною 1 м. 50 см, шириною 1 м. та товщиною прута 1 см. 5 мм., які було вилучено під час проведення огляду ділянки відкритої місцевості, яка розташована поряд з домоволодінням № 67 по вул. Малогородській, у м. Слов’янськ, Донецької області від 12.04.2019 року

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженні судово - товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначено судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово - товарознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019050510000318 від 13 лютого 2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, для проведення якої залучити експерта Донецького НДІСЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_2, на момент вчинення злочину, з урахуванням зносу тобто на 04.02.2019, а саме:

-металевої труби довжиною 1 м. 10 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 50 мм;

-металевої труби довжиною 1 м. 20 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 65 мм.;

-металевої труби довжиною 1 м. 75 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 50 мм.;

-металевої труби довжиною 2 м. 30 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 50 мм.;

-2 металеві труби довжиною 1 м. 45 см, товщиною металу 3 мм. діаметром 75 мм.;

-металевої решітки, чорного кольору, довжиною 1 м. 50 см, шириною 1 м. та товщиною прута 1 см. 5 мм.?

Для проведення експертизи експерту надати об’єкт дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для дослідження експертові направити: копії матеріалів кримінального провадження.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Воронков