Рішення № 8124033, 03.12.2008, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-6219/08

2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Руднєвої О.О. при секретарі - Кучерявенко A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою № 4880676 про надання овердрафту від 06.07.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 14.07.2008 року, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1 052, 42 доларів США, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 10, 54 доларів США та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду № 4880676 про надання овердрафту від 06.07.2006 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у формі овердрафта за картковим рахунком у розмірі 2 000, 00 доларів США з лімітом кредитування 365 днів, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитним договором не пізніше 90 днів з дати її виникнення та сплатити проценти у розмірі 14 % процентів річних із розрахунку 360 днів на рік не пізніше 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем в якому відповідач скористався кредитом.

Позивач виконав у повному обсязі покладені на нього договірні зобов'язання та надав відповідачу обумовлені кредитним договором грошові кошти, що підтверджується виписками за позичковим рахунком відповідача. Відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту в сумі 915, 68 доларів США за період, вказаний у розрахунку заборгованості, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати на користь позивача необхідних платежів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 було укладено Угоду № 4880676 про надання овердрафту від 06.07.2006 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у формі овердрафта за картковим рахунком у розмірі 2 000, 00 доларів США з лімітом кредитування 365 днів, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитним договором не пізніше 90 днів з дати її виникнення та сплатити проценти у розмірі 14 % процентів річних із розрахунку 360 днів на рік не пізніше 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем в якому відповідач скористався кредитом.

Позивач виконав у повному обсязі покладені на нього договірні зобов'язання та надав відповідачу обумовлені кредитним договором грошові кошти, що підтверджується виписками за позичковим рахунком відповідача. Відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту в сумі 915, 68 доларів США за період, вказаний у розрахунку заборгованості, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати на користь позивача необхідних платежів.

Відповідно до п.1 ст.1054 Цивільного кодексу України банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, відповідно п.1.5.1. кредитного договору відповідач зобов'язався погашати в повному обсязі будь-яку заборгованість не пізніше ніж через 90 (дев'яносто) днів з дати її виникнення, але в порушення п.1 ст.1054 Цивільного кодексу України та п.1.5.1. кредитного договору не виконав даний обов'язок.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по основній сумі кредиту за кредитним договором складає 915, 68 доларів США відповідно до розрахунку (а.с.7)

Відповідно до ст.629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст.611 Цивільного Кодексу України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст.549 Цивільного Кодексу України пенею є грошова сума, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання; п.2 ст.551 Цивільного Кодексу України встановлено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором.

П.2.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення відповідачем строків повернення Кредиту Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу та на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Загальна сума пені за порушення строку сплати основної суми кредиту складає 136, 74 доларів США.

Згідно зі ст..526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов"язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України гривня, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і порядку, встановлених законом.

ч.3 ст.533 ЦК України також встановлено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території

України за зобов"язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Законодавчим актом, який встановлює використання іноземної валюти на всій території України є Декрет КМУ "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 року № 15-93. Відповідно до п.4 "г" ст.5 зазначеного Декрету КМУ використання іноземної валюти на території України потребує одержання індивідуальної ліцензії Національного Банку України.

Відповідно до чинного законодавства позивач на законних підставах отримав банківську ліцензію № 8 та дозвіл № 8-1, видані НБУ 02.10.2006 року, які дозволяють йому виконувати банківські операції, передбачені ст.47 Закону України "Про банки та банківську діяльність".

Таким чином, сума кредиту підлягає поверненню позивачеві саме у доларах США. Крім того в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату судового збору (державного мита) у сумі 10, 54 доларів США та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином позовні вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214 - 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст..526, 530, 536 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк", (р/р 29096556589159, МФО 350385, код ЄДРПОУ 22643649) заборгованість за кредитним договором у сумі 1 052, 42 (одна тисяча п'ятдесят два) долари США 42 центи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк" судовий збір у сумі 10 (десять) доларів США 54 центи та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.