Ухвала суду № 81239582, 18.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6244/19

Провадження № 1-кс/234/3047/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

18 квітня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області–Лутай А.М.

при секретарі судового засідання – Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року за №12019050390001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2019 року слідчий Чех Ю.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 08.04.2019 надійшли матеріали від О\У лейтенанта поліції Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_2 про те, що в ході оперативних заходів ним була отримана інформація про те, громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Дарвіна №107, за місцем свого мешкання зберігає наркотичні речовини.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001373 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено особу громадянина на ім’я: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Дарвіна №107, який може бути причетний до незаконного зберігання та виготовлення наркотичних речовин.

13 квітня 2019 року слідчим СВ Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_1 відповідно до ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234 , 237 КПК України, згідно ухвали судді Краматорського міського суду Лутай А.М. за № 1-кс/234/2832/19 від 10 квітня 2019 року, проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дарвіна №107, за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в присутності понятих в їдальні будинку на тумбі виявлено та вилучено три паперових згортки та один поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, мілкої фракції з характерним запахом коноплі. Там же біло виявлено п’ять паперових згортків з насінням рослин. Під кухонним гарнітуром було виявлено металічне сито. В господарському приміщенні, виявлено та вилучено пристрій для паління виготовлений з однієї ПЕТ пляшки об’ємом 0,5 літри з наперстком виготовленого з фольги. Також в господарському приміщенні було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі. Там же було виявлено пристрій для паління у вигляді обрізаної ПЕТ пляшки з наперстком виготовленого з фольги.

Вказані речі вилучено до Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої потрібно поставити наступні запитання:

1). Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 13.04.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: м. Краматорськ вул. Дарвіна №107 за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

2). Чи є нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин на поверхні предметів, а саме (однієї обрізаної ПЕТ пляшки з наперстком з фольги та однієї ПЕТ пляшки об’ємом 0,5 літри з наперстком з фольги) та металічного сита вилучених 13.04.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: м. Краматорськ вул. Дарвіна №107 за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

У зв’язку з чим слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК україни експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пленум Верховного суду України в пункті 1 своєї Постанови від 26.04.2002 року №4 «Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» звертає увагу, що оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов'язково має бути висновок експерта з цих питань

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженню №12019050390001373 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1). Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 13.04.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: м. Краматорськ вул. Дарвіна №107 за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

2). Чи є нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин на поверхні предметів, а саме (однієї обрізаної ПЕТ пляшки з наперстком з фольги та однієї ПЕТ пляшки об’ємом 0,5 літри з наперстком з фольги) та металічного сита вилучених 13.04.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: м. Краматорськ вул. Дарвіна №107 за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона належить? Яка вага речовини?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Для дослідження експертам надати: два поліетиленових пакети, опечатані належним чином, із об’єктами дослідження.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об'єктів.

Роз’яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Лутай