Ухвала суду № 81239567, 16.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1099/19

Провадження № 6/234/44/19

УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Ситника О.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Від відповідача (боржника)ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області інформації щодо стадії виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, виданого Краматорським міським судом Донецької області №2-5301 від 19.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість на зальну суму 8628,11 грн..

Зазначила, що самостійно надати відповідні докази неможливо, позивач вжила всіх необхідних заходів для отримання відповідних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи необхідною є інформація щодо стадії виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, виданого Краматорським міським судом Донецької області №2-5301 від 19.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість на зальну суму 8628,11 грн.

ОСОБА_2 надала суду докази того, що вона вжила всіх необхідних заходів для отримання інформації щодо заробітку (доходів) відповідача, а також підтвердження того, що самостійно надати відповідні докази неможливо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.76,81,84,198 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області інформації щодо стадії виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу, виданого Краматорським міським судом Донецької області №2-5301 від 19.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість на зальну суму 8628,11 грн

Копію ухвали направити до Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3