Ухвала суду № 81239460, 15.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5013/19

Провадження № 1-кс/234/2868/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., при секретарі судового засідання Сторчай А.Д., за участю слідчого Довгаля Д.О., в рамках кримінального провадження № 62019050000000317 від 20.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1, погоджене прокурором Військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 року слідчий Довгаль Д.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів ОСОБА_3, а саме: медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4427 ОСОБА_3, який перебуває на стаціонарному лікуванні у військовій частини А4615; інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_3; виписного епікризу ОСОБА_3 після закінчення ним стаціонарного лікування, що знаходяться у володінні військової частини А4615 (код ЄДРПОУ 08015857, 49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 63), з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовується тим, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000317 від 20.03.2019 року, за ч. 1 ст. 414 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.03.2019 року військовослужбовець військової частини А4427 молодший сержант ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконуючи свої службові обов’язки поблизу населеного пункту Зайцеве Бахмутського району Донецької області на бойовій позиції СП «Серпень» здійснював заряджання підствольного гранатомета закріпленого за ним автомату АКС-74 боєприпасом ВОГ-25, під час чого відбувся вибух боєприпаса ВОГ-25.

В наслідок вибуху молодший сержант ОСОБА_3 отримав поранення.

На даний час органу досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення фактів та обставин заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, їх локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру. Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати для дослідження оригінали або належним чином засвідчені копії медичних документів стосовно перебування ОСОБА_3 на лікуванні у медичних установах, саме: медичну карту стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4427 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на стаціонарному лікуванні у військовій частини А4615, а також інші документи (довідки, висновки, рентгенівські знімки, комп’ютерні томограмми тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_3, у разі остаточної виписки ОСОБА_3 – виписний епікриз вказаної особи.

В судовому засіданні слідчий Довгаль Д.О. підтримав клопотання і просив його задовольнити, оскільки на його думку, тільки шляхом тимчасового доступу до речей і документів зазначених у клопотанні можливо досягнути дієвості у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого Довгаля Д.О., дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні військової частини А4615, з можливістю вилучення медичної карти та інших документів, що містять відомості з приводу перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на лікуванні у військовій частині, має суттєве значення для з’ясування об’єктивної істини у цьому кримінальному провадженні, встановлення вищевказаних фактичних даних, які неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні військової частини А4615 (код ЄДРПОУ 08015857, 49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 63), з можливістю вилучення оригіналів медичних документів стосовно ОСОБА_3, а саме: медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4427 ОСОБА_3, який перебуває на стаціонарному лікуванні у військовій частини А4615; інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_3; виписного епікризу ОСОБА_3 після закінчення ним стаціонарного лікування.

Відповідальним особам військової частини А4615 надати слідчим Довгалю Денису Олександровичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Риженко Денису Сергійовичу та Алексенко Артему Андрійовичу тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. О. Заборський