Ухвала суду № 81239360, 16.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2574/15-ц

Провадження № 6/234/148/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Краматорську заяву ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі, виданому у цивільній справі №234/2574/15-ц Краматорського міського суду Донецької області за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.04.2015 року у цивільній справі №234/2574/15 був задоволений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, з останнього стягнута на користь банка кредитна заборгованість та судові витрати.

У зв’язку із набрання судовим рішенням законної сили, представнику позивача видані копія судового рішення та виконавчий лист.

15.04.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, яка полягає у помилковому написанні ім’я відповідача/боржника «Олексій » замість потрібного «Андрій».

Згідно положень ст.ст.269, 432 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні та у виконавчому документі описки чи помилки.

Як вбачається з копії паспорту відповідача , відповідач має ім’я «Андрій», однак у виконавчому листі та в резолютивній частині рішення помилково зазначено імя відповідача «Олексій» замість належного «Андрій», на підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведену помилку у виконавчому листі та рішенні слід виправити.

Керуючись ст.ст.269, 352-353, 432 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині заочного рішення від 20.04.2015 року по справі № 234/2574/15 замінивши помилково зазначене ім’я «Олексій» на належне «Андрій».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області 20.04.2015 року на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.04.2015 року у цивільній справі №234/2574/15 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши ім’я боржника «Андрій» замість помилкового «Олексій».

Видати стягувачу АТ КБ «Приватбанк» належно оформлений виконавчий лист, раніше виданий виконавчий лист відкликати та долучити до матеріалів цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3