Ухвала суду № 81239012, 18.04.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
227/3087/18
Номер документу
81239012
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

18.04.2019

227/3087/18

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

прокурора Шендрика С.В.,

представника органу пробації Чалої Т.І.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волістосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Білицьке міста Добропілля Донецької області, працюючого на шахті «Святопокровська», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

06 лютого 2019 року до Добропільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волістосовно засудженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_2 було засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.Вирок набрав законної сили 05.01.2019 року. Станом на 06 лютого 2019 р. ОСОБА_2 штраф не сплатив та не надав органу пробації оригіналу квитанції про його сплату. Разом з тим, 05.02.2019 року в ході телефонної розмови повідомив, що зможе оплатити штраф з 11.02.2019 року.

Засуджений ОСОБА_2 надав до суду квитанцію № 50 від 21.03.2019 року про сплату штрафу в розмірі 1020 гривень.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року, між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 затверджено угоду про примирення. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162 та ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання: за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України в вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за ч. 1 ст. 162 КК України більш суворим покаранням за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено ОСОБА_2, остаточне покарання в вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень. Вирок набрав законної сили 05.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Положеннями ч. 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або випраними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з квитанції № 50 від 21.03.2019 року, долученої до матеріалів справи, ОСОБА_2 сплачені кошти в сумі 1020 грн. на рахунок отримувача Добропільського УК/Добропільський район/21081100 № 31419542005226, код отримувача № 37755456, банк отримувача 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи та санкції» (а.с.22).

Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 сплатив штраф, а тому підстав для заміни йому цього покарання немає.

Керуючись ст. ст. 26, 53 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волістосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року, - відмовити.

Вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що відбув покарання, призначене вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя В.М. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 81239012 ?

Документ № 81239012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81239012 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81239012 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81239012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81239012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 81239012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81239012 відноситься до справи № 227/3087/18

Це рішення відноситься до справи № 227/3087/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81239002
Наступний документ : 81239017