Ухвала суду № 81238837, 17.04.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/2707/19

1-кс/221/595/2019

УХВАЛА

17 квітня 2019 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л., розглянувши клопотання про призначення технічної експертизи документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019051630000006 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

встановив:

До слідчого судді звернувся начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Легенька Н.О. з наведеним вище клопотанням, яке мотивувала наступним.

СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР № 42019051630000006 від 12.02.2019 року за ч. 1 ст. 271 КК України.

До Волноваської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки про нещасний випадок, пов'язаний в виробництвом ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» надалі ПрАТ «ВАВК» ( код ЄДРПОУ 00191721).

Відповідно до акту проведення розслідування нещасного випадку від 26.07.2018 встановлено, що 20.07.2018 з учнем пресувальником вогнетривкових виробів ОСОБА_2 на території господарства (виробнича пресова дільниця) стався нещасний випадок (при формуванні виробів від проколу пресформи відколовся уламок металу і відлетівши встромився у праву руку).

Відповідно до акту проведення розслідування нещасного випадку від 06.09.2018 встановлено, що 06.09.2018 під час демонтажу передньої шпильки пресу СМ -1085 № 12 слюсару - ремонтнику 5 розряду дільниці з ремонту устаткування цехів ОСОБА_3 було пошкоджено ліву кисть руки. Причинами настання нещасних випадків є порушення вимогу правил охорони праці.

Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, тому виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019051630000006 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до акту проведення розслідування нещасного випадку від 26.07.2018 року встановлено, що 20.07.2018 року з учнем пресувальником вогнетривкових виробів ОСОБА_2 на території господарства (виробнича пресова дільниця) стався нещасний випадок (при формуванні виробів від проколу пресформи відколовся уламок металу і відлетівши встромився у праву руку).

Відповідно до акту проведення розслідування нещасного випадку від 06.09.2018 року встановлено, що 06.09.2018 року під час демонтажу передньої шпильки пресу СМ -1085 № 12 слюсарю - ремонтнику 5 розряду дільниці з ремонту устаткування цехів ОСОБА_3 було пошкоджено ліву кисть руки. Причинами настання нещасних випадків є порушення вимогу правил охорони праці.

Беручи до уваги викладені у клопотанні підстави, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Легенької Н.О. про призначення судової інженерно - технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову інженерно - технічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051630000006 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

-Вимоги яких нормативно-правових актів з охорони праці (безпеки життєдіяльності) регламентують дії осіб, причетних до даної пригоди, яка мала місце 20.07.2018 року з ОСОБА_2?

-Які відступи від вимог нормативних актів та інших документів допущені в даній ситуації і ким саме?

-Чи відповідає організація та порядок виконання робіт на даній виробничій ділянці вимогам охорони праці та нормативно-технічним вимогам?

-Чи відповідають організація та проведення інструктажу ОСОБА_2 нормативним вимогам?

-Які заходи безпеки повинні бути прийняті у даній виробничій ситуації?

-Хто з учасників події мав технічну можливість запобігти настанню події даного випадку і за допомогою виконання яких вимог? Чи мав таку можливість ОСОБА_2?

-Як слід було діяти посадовим особам ПрАТ «ВАВК», причетним до вказаного нещасного випадку в даній виробничий ситуації?

-Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв'язку з настанням події?

-Чиї дії (бездіяльність), що не відповідає вимогам нормативних актів і інших документів, знаходилися в прямому причинному зв'язку з настанням події нещасного випадку?

-Чи належить робота ОСОБА_2 до робіт з підвищеною небезпекою?

-Які організаційні та технічні причини виникнення нещасного випадку?

-Хто з осіб, причетних до події, мав технічну можливість запобігти настанню нещасного випадку, і чиї дії (бездіяльність) з технічної точки зору знаходилися в прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв'язку з подією і її негативними наслідками у вигляді травмування ОСОБА_2?

-Вимоги яких нормативно-правових актів з охорони праці (безпеки життєдіяльності) регламентують дії осіб, причетних до даної пригоди, яка мала місце 06.09.2018 року з ОСОБА_3?

-Які відступи від вимог нормативних актів та інших документів допущені в даній ситуації і ким саме?

- Чи відповідає організація та порядок виконання робіт на даній виробничій ділянці вимогам охорони праці та нормативно-технічним вимогам?

-Чи відповідають організація та проведення інструктажу ОСОБА_3 нормативним вимогам?

-Які заходи безпеки повинні бути прийняті у даній виробничій ситуації?

-Хто з учасників події мав технічну можливість запобігти настанню події даного випадку і за допомогою виконання яких вимог? Чи мав таку можливість ОСОБА_3?

- Як слід було діяти посадовим особам ПрАТ «ВАВК», причетним до вказаного нещасного випадку в даній виробничий ситуації?

-Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв'язку з настанням події?

-Чиї дії (бездіяльність), що не відповідає вимогам нормативних актів і інших документів, знаходилися в прямому причинному зв'язку з настанням події нещасного випадку?

-Чи належить робота ОСОБА_3 до робіт з підвищеною небезпекою?

-Які організаційні та технічні причини виникнення нещасного випадку?

-Хто з осіб, причетних до події, мав технічну можливість запобігти настанню нещасного випадку, і чиї дії (бездіяльність) з технічної точки зору знаходилися в прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв'язку з подією і її негативними наслідками у вигляді травмування ОСОБА_3?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 42019051630000006 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Проведення судової інженерно - технічної експертизи доручити експертам Донецького Науково - Дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84122, Донецька область м. Слов'янськ вул. Поштова, 67 та одночасно попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Усі питання стосовно клопотань експертів вирішувати зі слідчим.

Уповноважити співробітників Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області отримати висновок експерта після проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Безрук