
Єдиний унікальний номер: 225/2302/19
Номер провадження: 2-о/225/305/2019
УХВАЛА
17 квітня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1), заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження, заінтересованою особою визначено ОСОБА_2 державну нотаріальну контору про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ознайомившись з заявою та долученими документами, суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.10.2018 року, у зв’язку з відмовою нотаріуса Другої ОСОБА_2 нотаріальної контори в оформленні права на спадщину.
Разом з тим, заявником на підтвердження доводів не надано письмову відмову нотаріуса за заявою про прийняття спадщини.
Крім того, суд у справах окремого провадження вправі запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених.
Так, суд зауважує заявнику, що для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, мають бути надані докази родинних відносин, зокрема, походження від одних батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Крім того, третім пунктом прохальної частини заяви, викладено вимогу про продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.10.2018.
Суд зазначає, що справи у спорах зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження. Відтак, особі необхідно звернутися з позовом до суду, що має відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з викладенням вимог щодо предмета спору та їх обґрунтування. Серед іншого, позовна заява повинна містити дані сторін та інших учасників справи, якщо позов підлягає грошовій оцінці, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тощо.
Крім того, суд роз’яснює, що правильне визначення відповідача у справі має принципове значення як щодо вирішення справи по суті, так і для подальшого його виконання.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні. Таким чином, сума судового збору за позовом повинна складати не менше 768,40 грн. (1921х0,4) та не більше 9605 грн. (1921х5).
Згідно з ч.3 ст. 6 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, заявником сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн. за вимогу встановлення факту родинних відносин, водночас, в разі звернення до суду з належно оформленою позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, відповідно до вимог законодавства.
Відтак, оскільки заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, ч.4 ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу має бути надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з метою усунення зазначених вище недоліків, а саме: належного оформлення позову, сплати судового збору, надання доказів на підтвердження родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1), заінтересована особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Маяковського, 39) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху з наданням строку який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: належного оформлення позову, сплати судового збору, надання доказів на підтвердження родинних відносин.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Торецьке УК/м. Торецьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37522165
Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31219206005029
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу.
Роз’яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81238812, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2302/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: