Ухвала суду № 81238731, 17.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 240/112/18

Провадження №2-сз/219/22/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Харченко О.П.,

за участю секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 240/112/18 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

21.02.2018року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.03.2019 року представник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп., оскільки було відмовлено у відкритті провадження по вказаній цивільній справі.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місцерозглядусправи, у судовезасідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, щозаява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 30.01.2018 року.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 133, 247, 258-260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Бахмут Донецької області повернути ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Ярослава Мудрого, 39-41, м. Краматорськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 09334702, код банку 335106) судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 30.01.2018 року при подачі позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко