Ухвала суду № 81238542, 18.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18328/17

Провадження № 1-кп/127/1445/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Кравчук Т.В.,

за участю:

прокурора Мидвецького О.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016020010009861, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 28 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12016020010009861 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненським міським судом Рівненської області 18 квітня 2019 об 11:30 год., здійснити допит свідків обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Однак, в судовому засіданні встановити відеоконференцзв’язок встановити не вдалося.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно винести ухвалу про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області та здійснити допит свідків обвинувачення ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (м. Рівне, вул. Коновальця, 14 к.305), ОСОБА_6 (м. Рівне, вул. К. Карого, 6) під час трансляції з Рівненським міським судом Рівненської області, оскільки ці свідки не мають можливості бути присутніми безпосередньо в судовому засіданні, так як проживають в значній віддаленості від м.Вінниці.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають в значній територіальній віддаленості від м. Вінниці, а саме в м. Рівне, не мають можливості прибути у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити наступне судове засідання, яке відбудеться 02 травня 2019 року о 10.30 год., в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненським міським судом Рівненської області 02 травня 2019 о 10:30 год.

Здійснити допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі дистанційного судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Голові Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вручивши свідкам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 пам’ятку про права та обов’язки свідка.

Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: