Ухвала суду № 81238105, 17.04.2019, Літинський районний суд Вінницької області

137/1515/18

У Х В А Л А

17.04.2019р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача шляхом визнання права власності і зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надав суду заяву про проведення судового засіданні без його участі та участі позивача.

Також надав до суду уточнену позовну заяву про визнання права власності і зняття арешту, в якій просить вирішити питання про залучення у якості співвідповідача слідче управління ГУНП у Волинській області та слідче управління ГУНП в Тернопільській області, оскільки нещодавно на адвокатський запит було отримано відповідь, що на трактор колісний МТЗ-82.1.26, 2014 року випуску, заводський номер 015595 в кримінальному провадженні накладено арешти на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2017 року справа №161/6722/17 та ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.05.2018 року справа №607/8159/18. Тому вважає, що слідчі органи, якими було ініційовано накладення арештів необхідно залучити до даної справи у якості співвідповідачів.

Представник відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» в судове засідання не з’явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. До суду повернувся конверт з відміткою "повернено за закінчення строку зберігання".

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене, для захисту прав позивача ОСОБА_2, застосовуючи спосіб захисту вимагання усунення будь-яких порушень прав лізингоодержувача на предмет лізингу трактор колісний МТЗ-82.1.26, 2014 року випуску, суд вважає необхідним клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача слідче управління ГУНП у Волинській області та слідче управління ГУНП в Тернопільській області задовольнити та залучити їх до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст.51,197,198 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» про захист прав споживача шляхом визнання права власності і зняття арешту в якості співвідповідачів слідче управління ГУНП у Волинській області (вул. Винниченка 11, м.Луцьк, 43025) та слідче управління ГУНП в Тернопільській області (вул.Валова 11, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001).

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «ЕТАЛОН», слідчого управління ГУНП у Волинській області та слідчого управління ГУНП в Тернопільській області про захист прав споживача шляхом визнання права власності і зняття арешту відкласти на 30.05.2019 року на 11-00 годину.

Суддя:ОСОБА_4