Ухвала суду № 81238079, 18.04.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3506/18

Провадження №:2/138/257/19

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., в межах підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа. Ухвалою суду від 05.03.2019 у справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза для вирішення питання, чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. До отримання висновку експерта провадження у справі зупинено.

09.04.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про продовження строку проведення судової експертизи.

15.04.2019 до суду надійшло клопотання судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про повторне зобов’язання учасників судової експертизи ОСОБА_2, ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 з’явитися 14.06.2019 до експертної установи для відібрання експериментальних зразків.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час для вирішення вказаних вище клопотань необхідне прийняття у справі процесуального рішення, вважаю за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254 ч. 1, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Лисенко