Ухвала суду № 81237241, 18.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Київ № 640/19644/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у порядку спрощеного провадження адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФАНейр" доДержавної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАНейр" (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 66, код ЄДРПОУ 41973574) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37536026) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 02.11.2018 серії АБ № 000217.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

05.02.2019 відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

13.02.2019 позивачем надано суду відповідь на відзив.

19.02.2019 позивачем подано клопотання про витребування у відповідача документу, що підтверджує право власності на повітряне судно Boeing 737-500, зав. №25737, оскільки відповідачем документів на підтвердження того, хто є власником вказаного повітряного судна суду надано не було.

Дослідивши документи додані відповідачем до відзиву на позовну заяву судом встановлено, що відповідачем надано суду копію реєстраційного посвідчення повітряного судна Boeing 737-500, заводський номер № 25737, від 25.03.2018 № РП 4325, у якому зазначено його власника - Компанія "AviaAM Leasing Bermuda Ltd".

З огляду на зазначене, керуючись статтями 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов