Ухвала суду № 81237186, 18.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Київ № 640/3486/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання відповідача про залишення без руху позовної заяви в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доУправління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03040, м. Київ, вул. Ломоносова, 5/3, код ЄДРПОУ 37414016), в якому просить визнати протиправними дії та рішення відповідача про відмову у встановленні статусу інваліда війни.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.04.2019 відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без руху, обґрунтоване відсутністю повноважень представника позивача, оскільки останнім не надано доказів наявності статусу адвоката.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Частиною другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи, що дана адміністративна справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, вона відноситься до справ незначної складності, а отже у даному випадку ОСОБА_2 має повноваження для представництва позивача.

З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 57, 241-243, 248, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без руху - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов